z...@o...pl writes:

>> > czy nie byłoby lepiej dla większości: dać rachunek za 0zł
>> > a przelewy za np. 0,01 zł czy 0,05zł? Dla kogoś kto robi
>> > np. 5 przelewów jest to taniej niż rachunek 1zł i przelew 0zł
>
>> Ale nie jest taniej niż rachunek za 0 PLN i przelew za 0 PLN
>
> ale "nic nie może wiecznie trwać" :) albo gdzieś kryje się podstęp
>
> poza tym, jest to jakiś sposób na dotarcie do dużej grupy klientów
> nieufnej do banków (już samo ukazanie, że oferta jest uczciwa, bo
> nie zawiera zer może być czynnikiem przyciągającym wielu sceptyków)

Erm. Ktoś kto się nad tym zastanawia, to wie, że bank finansuje to z
zerowego %% depozytów. Ktoś kto się nie zastanawia, patrzy tylko, żeby
było tanio.

A poza tym, pominąłeś koszt księgowania takich prowizji.
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Advertisements contain the only truths to be relied on in a newspaper.
-- Thomas Jefferson