eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnejRe: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: [mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej
    References: <8...@p...mekk.waw.pl>
    <5fd22eca$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd23919$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd26353$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd28f64$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <rqvlbp$1akb$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    Organization: None
    Date: Sun, 20 Dec 2020 11:57:57 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 47
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1608461877 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 526 46.227.242.29:63200
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3191
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654750
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-12-18, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

    [...]

    > Jasne, wiem że 15 kzł w przypadku takiego pracownika to nie jest nic
    > wyjątkowego, tylko po prostu nie ma takich ogłoszeń, dwa ogłoszenia
    > w ogóle to raczej niekoniecznie jest "bez trudu", i 15 to nie jest
    > 40 - 70.

    Ale to też nie jest ten poziom wiedzy który pozwoli na hackowanie
    urządzeń. Nie tylko zdalnie, ale i lokalnie.

    >> Poza Polską, a w szczególności przy wiedzy aż na takim poziomie,
    >> to cena wędruje do poziomów które Ci podałem.
    >
    > Nawet jeśli, to maksymalne stawki nie definiują sytuacji. Robią to
    > minimalne stawki. Nie myślisz chyba, że przestępcy muszą szukać
    > w najdroższych krajach.

    Nie. Ale myślę, że specjaliści z taką wiedzą nie muszą szukać
    ogłoszeń z najniższymi widełkami.

    [...]

    >> czym te stanowisko to jest jednak jeszcze "oczko"
    >> niżej od tego którego szukasz, dlatego zasugerowałem
    >> że widełki są jednak bliżej tych 70 tys. zł.
    >
    > Albo 700 tys. itd. To nie jest informacja.

    To jest informacja wystarczająca do stwierdzenia, że nie wystarczy
    włamać się do dowolnego konta. Ergo że nie można losowo wybierać
    sobie klienta do ataku. Ergo znowu podnoszą się koszty/ryzyko.

    >> a nie na stały kontrakt, to już mówimy pewnie
    >> o 100k+.
    >
    > Z tym akurat mógłbym się zgodzić. To właśnie pokazuje, że sprawa jest
    > opłacalna - można to sfinansować *jednym* udanym włamem.

    Ale trzeba odpowiednio wybrać ofiarę.
    I oznacza że większość użytkowników (którzy nie dysponują takimi
    kwotami) jest względnie bezpieczna.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1