Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
"J.F." 4t25mqfryxme$....@4...net
>>> http://www.epoznan.pl/news-news-19228-Matura_matemat
yka_obowiazkowa_po_25_latach_przerwy
>> Czytac nie umiesz ?
>Raczej Ty nie umiesz. Zadałem pytanie:

A w linku odpowiedz :-)

>> google znajduje jeszcze maly epizod
>> http://www.edukacja.org/matura-prawdy-i-mity/745-pro
fesor-handke-o-nowej-maturze
>Wybacz, ale i tego nie chcę czytać. :)
>Wolałbym krótkie streszczenie. :)

Len :-)

"Pani Łybacka przede wszystkim zablokowała wprowadzenie nowej matury,
a następnie - gdy okazało się, że jej decyzję zakwestionowali
prawnicy -
zrobiła ją opcjonalną. I tylko raz, w 2002 r., 10 proc. młodych ludzi
zdawało
maturę, do której się przyznaję. Potem nastąpiły w niej zmiany, które
pierwotny projekt wypaczyły.

W mojej maturze były trzy przedmioty obowiązkowe: język polski, język
obcy i matematyka.
Potem można było sobie wybrać jeden lub więcej nadobowiązkowych.
Tymczasem matematykę zlikwidowano, zastępując ją przedmiotem do
wyboru. "

>>>>> Ale pytania na poziom podstawowy sa IMO banalne
>>>>> http://maturzysta.dlastudenta.pl/artykul/Sciagnij_ar
kusze_i_zobacz_odpowiedzi,112897.html
>BTW -- większość z zadań rozwiązywać można w czasie paru sekund.
>Ciekawe, ile czasu jest na rozwiązanie wszystkich zadań.

pare godzin chyba ... wiecej niz 2.

>Najbardziej czasochłonne jest ,,wczytanie'' zadania do ,,głowy''. :)

A zaliczyc musisz cos 1/3 czy 40% ...

>> Taki Mickiewicz -- ile musiał mieć z matematyki, aby pisać poematy?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Trzynastozgłoskowiec
> Tego nie trzeba liczyc, to w duszy gra :-)
>Aha. :) W duszy gra. :) Intuicyjnie pisali? ;)
>Trzeba mieć tęgi łab (tak zwany) aby napisać poemat
>trzynastozgłoskowcem.

Mysle, ze nie liczyli kazdej linijki ..

>Pamiętam fragment wypowiedzi Jacka Kaczmarskiego.[...]
>Z innej jego wypowiedzi wiem, że dążył do minimaxu ;) -- takiego
>pisania,
>w którym nie można usunąć żadnego słowa bez usuwania treści. :)
>Wszystko rzecz jasna językiem poezji, nie prozaicznym. ;)

A czemu nie proza ? Przyda sie do pisania regulaminow, np bankowych
:-)

>>>> A dalej, w Unii zyjemy, nie mozna wykluczyc ze jakis
>>>> obcokrajowiec sie
>>>> z dzieckiem przeniesie do Polski, i to dziecko zechce na prawo
>>>> ... a
>>>> dziecko moze miec 17-18 lat ...
>>> I co to znaczy -- 17-18 lat?
>> To znaczy ze przez 17 lat nie chodzilo do polskiej szkoly i nie wie
>> kto to jest Mickiewicz, Prus ani Wokulski.
>I chce startować na studia w Polsce?

Takie jego niezbywalne unijne prawo.

Przeciez nie na polonistyke ... choc w zasadzie czemu nie, polonistyke
dla obcokrajowcow chyba mamy.

>Poza tym... Jak Polacy uczeni są w polskich szkołach o Szekspirach
>(ponoć trzęsigruszach bądź trzęsidzidach -- od czego zależy chamstwo
>bądź
>szlachectwo) tak inni są uczeni o Mickiewiczach...

No coz - o najslynniejszych byc moze, o wszystkich slawnych we
wsystkich krajach niepodobna.
No i pomysl ile dziel Szekspira czy Byrona musiales przeczytac, bo
lektura obowiazkowa ?
To oni nawet mniej o Mickiewiczu wiedza ...

P.S. nie 13-zgloskowiec, a tez do rymu
http://www.antoranz.net/BIBLIOTEKA/PT051225/PanTad-e
ng/PT-Start.htm

>>>> Policja czy prokurator, jak cie beda przesluchiwac, to tez
>>>> ci nie powiedza co tam w aktach maja, a czego nie :-)
>>> Dobrze podałeś. Policjant pokazuje wynik pomiaru alkoholu w
>>> wydychanym powietrzu. :)
>>> Nawet wtedy pokazuje, gdy bada kogoś podejrzanego o ,,stan po
>>> spożyciu''.
>>> Bardzo trafna podpowiedź. :)
>>> Policjant i prokurator raczej pokaże mi akta, o ile poproszę,
>>> a może nawet da do podpisania to, co zapisał. :)

>> Do podpisania da, ale reszte niekoniecznie pokaze.

>Policjant nie pokaże wyniku alkomatu? :)
>Mi zawsze pokazywał. I w TV widzę, że zawsze pokazuje. :)

Alkomat to pewnie pokaze, ale jak podejrzanego zlodzieja przesluchuje,
to mu nie kladzie akt przed nosem.

>>>>> Ależ nie o aksjomaty mi chodzi.
>>>> A mnie o to spetanie prawami czerpanymi ze swiata rzeczywistego.
>>>> To sie skonczylo, teraz mozna te prawa okreslac inaczej.
>>>> Patrz np geometrie nieeuklidesowe.

>>> Ależ świat pokrzywiony może istnieć. :) Nie tylko może -- istnieje
>>> naprawdę!
>>> Rysowanie trójkątów na ziemi/pisku daje inne efekty niż na stole.
>>> Weź globus
>>> i narysuj sobie duży trójkąt -- po czym zmierz/zsumuj kąty. :)

>> Tu chodzi o zmiane a priori. Moga i czesto zmieniaja sobie reguly
>> dowolnie i patrza co z tego wyjdzie.

>Nic nie pojmuję. Krzywe ,,płaszczyzny'' to codzienność.
>Płaskie płaszczyzny to ewenement. Idealnie płaskich -- nie ma.

Najpierw zanegowano jeden z "rzeczywistych" postulatow Euklidesa, a
potem sie okazalo, ze to ma sens.
Pogietej przestrzenii 3D nie znasz, a tez ja mozna analizowac itp.

Wiec jak sam przyznajesz - matematyka wcale nie jest juz tak
przywiazana do "rzeczywistego" swiata.

J.