Re: mbank - ubezpieczenie od NW - czy to ma sens - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mbank - ubezpieczenie od NW - czy to ma sens
Date: Fri, 11 Feb 2011 12:19:19 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 24
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ij0cne$kd5$1@node2.news.atman.pl>
<c...@4...com>
<ij31pc$mml$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.400.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1297423162 91239 217.153.148.87 (11 Feb 2011 11:19:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2011 11:19:22 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:546466
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 11 Feb 2011 11:07:44 +0100, "amba" <a...@m...pl> wrote:

>"Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
>news:cpd7l614urb2qe1ev8u2ja0fa5ptc2qrkm@4ax.com...
>> przecież ocena czy składka jest "chyba dość niska" nie ma sensu bez
>> sumy ubezpieczenia.
>
>czyli to jest jedyne kryterium?

skąd taki (IMHO błędny) wniosek?
Przykład: porównajmy 2 polisy:
- na wypadek śmierci
- na wypadek kataru i dowolnej innej choroby i śmierci

W obydwu przypadkach składka wynosi 100 zł.

Która jest lepsza?

Teraz utrudnię: odpowiedz na to samo pytanie nie wiedząc jaka jest
suma ubezpieczenia każdej z tych polis (powiedzmy, że może być z
zakresu 1 zł - 1 mld złotych i oczywiście jest różna dla obu).

Czy nadal twierdzisz, że do określenia czy składka jest "niska", "dość
niska" czy "wysoka" nie ma znaczenia suma ubezpieczenia?