Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:28052011.39F94C7A@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail j...@o...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>>> "Autor: Gość: mrozu IP: *.kredytbank.com.pl 20.05.11, 08:33"
>>>
>>> "w sumie fajnie wszystko za darmo, kumpel ma tam konto mowi ze obsluga
>>> naprawde spox, chyba sie przeniose bo u mnie wkurzaja mnie te wszystkie
>>> oplaty"
>>>
>>> :)
>>
>> dno ,szkoda gadac
>> najwieksza natyreklama jaka widziałem
>> ciekawe czy znajda goscia i pozegna sie ze stolkiem
>> ten news obiegnie dzisiaj w sieci pewnie kilkaset tysiecy osob
>>
> czyli kilkaset tysiecy ludzi dowie sie dzis, ze maja darmowe konto i ze
> jakis gosc reklamował je na jakims forum?
> Hmm, ja bym nie zwalniał...

Skoro w tym wypadku nie odrozniasz reklamy od antyreklamy ...
ja osobiscie uwazam ze antyreklama jest skuteczniejsza w dzialaniu ;)
No ale przyznam ze W.Man udajacy bociana? nie jest taki zly :D
dla mnie zabawniejszy od Majewskiego ;)