eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[news] Prowizje w BIG BG i MillenniumRe: [news] Prowizje w BIG BG i Millennium
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Slawek Kos" <s...@p...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [news] Prowizje w BIG BG i Millennium
    Date: Thu, 30 May 2002 12:06:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <ad567a$nei$3@news.tpi.pl>
    References: <ad4ni4$btq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa103.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1022762029 24018 213.76.60.103 (30 May 2002 12:33:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 May 2002 12:33:49 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: [news] Prowizje w BIG BG i Millennium
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185137
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik AMRA <a...@a...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:
    > Za Expanderem.
    >
    > Po ostatnim wyroku Sądu Antymonopolowego sporo może się
    zmienić.
    > Po rozpatrzeniu skargi klientki BIG BG właśnie, sąd ten orzekł, że wypłaty
    > gotówki w kasach oddziałów banków i ich bankomatach własnych nie mogę być
    > płatne wówczas, gdy klient płaci także za prowadzenie rachunku. Słowem:
    > klient musi mieć możliwość bezpłatnej wypłaty pieniędzy.

    Blad. To jest chciejstwo.
    Z tego wyroku wcale nie wynika, ze "klient musi mieć możliwość bezpłatnej
    wypłaty pieniędzy". Chodzi tylko o to, ze bank manipuluje roznymi oplatami
    tak aby zadna nie byla duza, bo to dobrze wyglada. Maja mala oplate za
    prowadzenie rachunku, ale za to dodatkowe oplaty za wyplacanie pieniedzy.
    Gdyby zniesli oplate za prowadzenie (w koncu to bodaj 2zl/mc...) a podniesli
    oplaty za wyplaty to sad by sie nie przyczepil, pomimo ze klient nic nie
    zyskuje. Albo odwrotnie - podnosza oplate za prowadzenie w zamian za darmowe
    wyplaty.


    --
    Pozdrowienia
    ---
    Slawek Kos --> s...@p...com


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1