On 2010-01-25 10:00, Krzysiek wrote:
> On 24 Sty, 12:29, Maseł <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Zakladajac oprocentowanie 5% to masz 800 PLN miesiecznie. Czyli starcza
>> na oplate za wynajecie mieszkanka. A gdzie kasa na zycie?
>> Bank daje staruszce o 250 PLN wiecej niz dostalaby wplacajac ta kase na
>> lokate...
>
> Tyle, że w pierwszej wersji mamy cały czas środki na lokacie z których
> możemy korzystać
> wedle woli a jeśli nie wykorzystamy wszystkiego to coś przekazać
> spadkobiercom jeśli tacy są;
> w drugim przypadku nie mamy już żadnego kapitału i nic nikomu nie
> przekażemy.
> Według mnie różnica bardzo duża.


Wiec mamy wybor:
- wplacic 200 kPLN i pobierac co miesiac 1000 PLN (800 odsetek + 200 z
kapitalu w pierwszym miesiacu) - tu tracimy jak bedziemy zyli dluugo (a
i spadkobiercy nic nie dostana), jak zejdziemy wczesniej - zostaje dla
wnukow
- wziac ta odwrocona hipoteke - tu tracimy jak bedziemy zyli krotko

Ktory wariant jest lepszy - nie wiem, ale wiem, ze biorac pod uwage
wplywy z odwroconej hipoteki nalezy doliczyc do nich koszt wynajmu
mieszkania o takim standardzie jak to nasze....

Pozdro

Maseł