On Fri, 30 Dec 2011 13:49:26 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>>>> Zatem teraz powiedz: od jakiej masy złota czy ilości sztuk zaczyna
>>>> podlegać?
>>>
>>> A dlaczego miałbym? Spodziewasz się ode mnie wykładni? może
>>> jeszcze wiążącej ? :-)
>>> Zwróć się do MF. Gwarantuję, że się Tobą zainteresują ;-)
>>
>> Czyli jest tak, jak myślałem: gdybasz. OK, to w końcu grupa
>> dyskusyjna.
>
>Odpowiedz na pytanie: Dlaczego miałbym udzielić Ci wykładni prawnej ?

ależ ja zdaję sobie sprawę z tego, że nie masz do tego ani kompetencji
ani wiedzy. Wcale tego nie oczekiwałem, w zupełnościi wystarczą mi
jakiekolwiek argumenty mające, nawet luźne, oparcie w obowiązującym
prawie.

>Zważ, że wystarczy jeden przykład negujący Twoje stanowisko i już
>nie masz racji... Przemyślałeś to?

Po pierwsze: nie ma prawa precedensowego w PL i nawet jeden przykład
orzeczenia opodatkowującego sprzedaż złota "belką" nie oznacza, że w
_każdym_ innym przypadku sytuacja jest identyczna i zostanie wydany
identyczny wyrok.
Po drugie: nie podałeś nawet tego jednego przykładu (Twoje
"Gwarantuję, że się Tobą [MinFin] zainteresują" to za mało).
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski