"SebCz" <a...@K...pl> wrote in message
news:opr450twh3x3ew17@news.tpi.pl...
> A oto tekst na wyciągu z Raiffeisen:
>
> "Uprzejmie informujemy, że od 1 kwietnia 2004 podstawą identyfikacji
> przelewów przychodzących do Raiffeisen Bank będzie wyłącznie numer
> rachunku bankowego wskazany na dyspozycji płatniczej. Jako, że RB nie
> będzie weryfikować zgodności numeru rachunku z nazwą beneficjenta, prosimy
> o zwrócenie szczególnej uwagi wpisując numer rachunku beneficjenta na
> dyspozycjach płatniczych."
>

Obawiam sie, ze w swietle wyroku SN nie bedzie to wystarczajace, bo na pewno
z wyciagu nie dowie sie o tym osoba posiadajaca rachunek w innym banku ;).
Z czystej ciekawosci chcialbym wiedziec czy sad wzial pod uwage Art 64 Prawa
Bankowego
<cite>
Jeżeli polecenie przeprowadzenia rozliczenia pieniężnego złożone przez
posiadacza rachunku bankowego jest wykonywane przez kilka banków, każdy z
tych banków ponosi wraz z pozostałymi solidarną odpowiedzialność wobec
posiadacza rachunku za szkody spowodowane niewykonaniem lub nienależytym
wykonaniem polecenia. Wolny od odpowiedzialności jest bank, który udowodni,
że szkoda nie powstała z jego winy.
</cite>
i czy bank nadawcy przelewu musial udowodnic, ze jest niewinny ;).

Maciej