W dniu środa, 13 sierpnia 2014 14:59:50 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> U�ytkownik "zarz�d komplementariusza" napisa�
>
> >> Da si�. Zak�ada si� sp�k� i rachunek na sp�k� ;)
>
> >je�li m�wimy o sp�ce cywilnej, to owszem, przepisy prawa nie
>
> >narzucaj� ile os�b mo�e utworzy� sp�k� cywiln�, teoretycznie
>
> >sp�ka mo�e mie� i milion wsp�lnik�w ale praktyka jest inna
>
>
>
> >formularze bankowe nie przewiduj� wi�cej ni� 2 lub 3 max 5
>
> >wsp�lnik�w wi�c ka�dy bankowiec kt�rego odwiedzi�oby 100 os�b
>
> >wpad�by w panik�, a poniewa� bankowcy nie lubi� m�wi� wprost
>
> >�e zg�upieli albo �e ich bank nie przewidzia� takiego przypadku
>
> >wi�c zapewne wsp�lnicy dostaliby odpowied� �e "bank odm�wi�
>
> >zawarcia umowy rachunku _bez_podania_przyczyny_"
>
>
>
> "poniewasz nazwa firmy przekracza mozliwosci naszego systemu
>
> komputerowego" :-)
>
>
>
> Ale zanim spolka trafi do banku, to musi jeszcze sie zarejestrowac w
>
> urzedzie gminy, skarbowym, zusie, srusie, i * wie gdzie jeszcze, wiec
>
> to nie bedzie pierwsza panika :-)

tylko że mnie kompletnie nie interesują multispółki cywilne ani tym
bardziej użeranie się z jakimikolwiek małpami w zoo lub spółce zoo

pytałem o współposiadany rachunek osobisty 2 osób z udziałami 99%/1%
znane mi banki nie oferują takowego. Zakładam że tutejsi hobbyści,
zwłaszcza wisienkowcy (a więc uważni czytelnicy regulaminów) mogli
natknąć się na takie dziwo. W takim wypadku proszeni są o podanie mi
nazwy banku (i ew. siedziby), np. Bank Spółdzielczy w Wąchocku...

cała reszta dyskusji wydaje się kompletnie bezprzedmiotowa