Re: opłaty za "darmowy" srebrny sezam BPH - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: opłaty za "darmowy" srebrny sezam BPH
Date: Sun, 17 Jul 2005 23:35:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dbeiuc$ijf$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<dbb93v$mqh$2@atlantis.news.tpi.pl> <dbdeph$h4i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbdioc$7jm$1@news.onet.pl> <dbdkjv$2j6$1@inews.gazeta.pl>
<dbdqj4$jop$1@news.onet.pl> <dbeb2b$fkm$1@inews.gazeta.pl>
<dbecft$mv3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brb58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121636108 19055 83.29.95.58 (17 Jul 2005 21:35:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jul 2005 21:35:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:357692
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dbecft$mv3$1@news.onet.pl...
> Na pewno w najnowszej TOiP ta opłata została wyjaśniona - liczy sie
> rozliczenie przez bank w danym miesący 4 transakcji

Darku! Czy Ty czytasz to, co ja piszę? Dałem Ci skrót do aktualnej TOiP.
Odczytałem z tego przed kilkoma godzinami to, co zacytowałem. Wynika z
tego, że warunkiem naliczenia jest zaistnienie dwóch przeze mnie
opisanych warunków. To wynika z logiki po prostu i użycia spójnika "i".
Więc nie pisz, że jasnym i oczywistym jest, że wystarczy spełnienie
tylko jednego z tych warunków bo nie jest. Tam powinien być spójnik
"lub".