>> Jeżeli osoba A posiada na rachunku kwotę minimum X, albo
>> ma uruchomioną linię kredytową na kwotę minimum X, to zrobienie
>> storna w żaden sposób nie będzie skutkowało BTE. Z prostej przyczyny
>> - nie ma mowy o windykacji.
>
> ciekawa teoria choć błędna - warto poczytać standardowe umowy o
> prowadzenie rachunku bankowego w zakresie powstania niedozwolonego
> debetu oraz automatycznego potrącania kwot przez bank oraz
> bezwzglednego przepisu dotyczącym informowania banku o wpływie
> nienależnych środków.

To teraz jeszcze wysil szare komórki i stwórz teorię, dlaczego bank ma
ścigać kogokolwiek kto nie ma długu wobec banku. Nie pojmujesz, że storno
nie musi powodować niedozwolonego debetu? Czy to jednak za trudne?



>> Jeżeli natomiast osoba A ma na rachunku kwotę mniejszą od X (i
>> nie ma linii kredytowej), to storno spowoduje niedozwolony debet. W
>> tej sytuacji bank wezwie do jego spłaty, a jak nie to nie pomoże, to
>> zastosuje BTE. Teraz zrozumiałeś?
>
> tak - w obu przypadkach gdy stroną jest bank kłania się prawo bankowe
> i
> umowa rachunku bankowego czytaj: wezwanie do zapłaty lub
> natychmiastowe wypowiedzenie kredytu w zależności od sytuacji - oraz
> finalnie BTE. Banki się nie bawią w pozwy cywilne w tych sytuacjach -
> a sam sąd nie może badać ich zasadności w tym zakresie na etapie
> klauzuli BTE.

Nie w obu przypadkach, tylko w tym ostatnim. No ale najwyraźniej pojąć tego
nie możesz.