Re: podpis na karcie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Sat, 01 Nov 2008 10:06:55 +0100
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.17) Gecko/20080925
Thunderbird/2.0.0.17 Mnenhy/0.7.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: podpis na karcie
References: <490b69b1$0$12158$f69f905@mamut2.aster.pl> <gefrju$ar1$1@news.wp.pl>
<490c15af$0$12239$f69f905@mamut2.aster.pl>
<geh5dn$44t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <geh5dn$44t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <490c1c2f$0$12159$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 01 Nov 2008 09:06:55 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.65.221
X-Trace: 1225530415 mamut2.aster.pl 12159 62.121.65.221:60895
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:460262
[ ukryj nagłówki ]
cef wrote:

>> - bank widzi "mój" podpis na kwitku i... i co? porównuje go z czym?
>
> Z podpisem na karcie.
> Jak nie masz karty, to nie możesz skutecznie zareklamowac takiej
> transakcji.

Bzdura. Wiele banków oferuje ubezpieczenie operacji wykonanych kradzioną
kartą i to jeszcze przed jej zastrzeżeniem - choćby taki mBank. Takie
ubezpieczenie samo w sobie zawiera już założenie, że nie ma z czym
porównać podpisu, bo karty po prostu nie ma - jest ukradziona. Zatem
konieczność posiadania karty w celu przeprowadzenia reklamacji jest
absurdalna...

--
MiCHA