Witam

Użytkownik "magnat" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:347b.000000d1.43a15d80@newsgate.onet.pl...

> tylko ze lukas żyje z "gótwek" o ktore są nieźle oprocentowane a przez co
> bardzo dochodowe...

Czy cos stoi na przeszkodzie BRE by takze i oni sie w nie zaangazowali?

> mankamentem jest tylko to ze caly czas trzeba o nie
> walczyc a z rynku wypasc jest bardzo łatwo
> natomaiast detal BRE postawił na hipoteke i karty kredytowe ktore tez daja
> dobrze zarobic ale w długim terminie, a raz zdobyty klient jest na ogól
> wierny
> (bo mocno uwiazany)

Teoretycznie uwiazany. Jednak oferta mBi multi pozwala latwo i niewielkim
kosztem
splacic caly kredyt hipoteczny np. zaciagnietym w innym banku. Zreszta tez
jakos specjalnie
nie slychac by mieli na tym polu wielkie sukcesy.
Lukas takze oferuje KK, ktore dosc latwo uzyskac. Dodatowo jest
przyjazniejszy
dla klienta bo pracuja do pozniejszej godziny oraz w soboty.


> według mnie to za wcześnie mówić że model biznesowy BRE jest zły, ale tez
> trzeba oddać chwałe dla Lukasa

Nie mowie, ze jest calkowicie zly. Ale nie widze sensu w istnieniu 3 sieci
placowek
jednego banku (duze BRE, mB, multi) w ktorych klient jednej nie moze nic
zalatwic w innej.
Nawet pieniedzy nie moze wplacic. Kiedys mozna bylo powiedziec, ze mB jest
prostym
bankiem a multi przeznaczony dla bardziej wymagajacych klientow. Tylko, ze
od tamtego czasu
oferta mB sie rozbudowala znacznie i zblizyla do multi. Wlasciwie z rzeczy
najwazniejszych
w mB brakuje konta walutowego, wypuklej karty debetowej "nie gold" oraz
oczywiscie kas.
Dlatego uwazam ze oferowanie wszystkiego pod jedna marka byloby lepsze.
Mozna oczywiscie
zroznicowac oplaty, np. odpowiendik eKonta z mB moglby byc nadal prowadzony
za darmo
ale bylyby wieksze oplaty za inne uslugi (wyciagi/wplaty/wyplaty/przelewy)
niz w obecnym multi ja/my.
Takie uslugi jak mTransfer i multi transfer po polaczeniu na pewno bylyby
chetniej obslugiwane
przez sklepy niz obecnie (mozliwosc placenia multi transferem wyglada
skromnie w porownaniu
z mTransferem). Codziennie widze w Internecie reklamy mB, czasami multi i
duzego BRE. Poniewaz
multi oferuje w zasadzie to samo co mB to oferowany produkt moze i mnie by
zainteresowal ale
przeciez sobie mysle, ze nie jestem klientem mB to nie dla mnie. Tzn. ja
wiem i osoby czytajace
grupe ale pewnie przecietny klient nie wie, ze to jest to samo (ile procent
ludzi ma problemy z
odroznieniem PKO od Pekao). Wiec BRE musi prowadzic dwie kampanie reklamowe
tego
samego produktu.
W miescie jest jeden oddzial multi, jedno centrum kredytowe mB oraz oddzial
duzego BRE.
Sa od siebie oddalone dosc znacznie. Gdyby w kazdym z nich klient mogl
zalatwic
swoje sprawy bankowe z pewnoscia w sumie byloby wiecej klientow niz obecnie.

Kiedys zaleta detalu BRE byl latwy i tani dostep do konta przez Internet.
Dzisiaj jednak
trudno znalesc bank, ktory nie oferuje dostep do konta przez Internet i
telefon, a sieci
placowek sa zwykle duzo gestsze niz multi/mB(centa kredytowe i mKioski).
Przywiazanie
do jednego oddzialu takze znika w konkurecyjnych bankach.

Np. Citi adresuje oferte takze do klientow mniej zamoznych oferujac zwykle
konta, dla klientow
srednio zamoznych oferuje Citi One, a dla bogatych Citi Gold. Nigdy nie
bylem klientem Citi
ale chyba ktos kto ma Citi One moze wjesc do kazdej placowki Citi banku i
wyplacic/wplacic
gotowke? Sa specjalne oddzialy dla klientow Citi Gold ale to dziala tylko w
jedna strone.
Tam nie wchodza ludzie majacy Citi konto a nie odwrotnie jak w BRE.
Lukas tez prowadzi kilka rodzajow rachunku, Pekao takze i pewnie wiele
innych.

Uwazam jednak, ze multi i mB nie zostana polaczone bo ktos na gorze BRE
musialby
sie przyznac do bledu. Jakas czesc ludzi sredniego szczebla stracilaby prace
wiec
nie beda tego popierac. Sam na codzien pracuje w wielkiej korporacji i "u
mnie"
tez to dziala w podony sposob.

Pozdrawiam

Marcin