eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipomylka banku - za duzy przelew na konto klienta › Re: pomylka banku - za duzy przelew na konto klienta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: pomylka banku - za duzy przelew na konto klienta
    Date: Thu, 03 Aug 2006 13:00:52 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <easl19$b5j$1@news.onet.pl>
    References: <1...@i...googlegroups.com>
    <2...@c...fuw.edu.pl>
    <44d0e7ca$0$22607$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl> <s...@k...kjonca>
    <44d1d139$1@news.home.net.pl> <easjqh$6lh$1@news.onet.pl>
    <eask9g$oj4$1@nemesis.news.tpi.pl> <easkd6$8o4$1@news.onet.pl>
    <easkmc$7q1$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: kaktus.tiger.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1154602857 11443 195.205.45.131 (3 Aug 2006 11:00:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Aug 2006 11:00:57 +0000 (UTC)
    X-Sender: G4wt6jXovVanQA4ugZ/+awtHeWV2XT5s
    In-Reply-To: <easkmc$7q1$2@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:392685
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem wrote:
    > Kamil Jońca napisał(a):
    >> RobertS wrote:
    >>> [cut]chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając
    >>> ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
    >>>
    >>> czy w przedmiotowym wypadku ten zapis nie bedzie mial zastosowania?
    >>
    >> W *tym* wypadku pewnie nie będzie miał, bo choćby zadając pytanie
    >> tutaj autor wątku pokazał, że nie jest pewien, że nie musi oddać.
    >
    > Jest napisane "powinien liczyć się" a nie "liczy się". To że autor
    > nie wie czy ma zwrócić, nie znaczy że nie powinien.

    Zgoda (trochę pojechałem), ale IMHO bank nie będzie miał problemu z
    wykazaniem, że w tym wypadku autor wątku powinien się liczyć
    koniecznością zwrotu (poprzednie przelewy , później gdzieś była mowa o
    tym, że to wynagrodzenie za pracę, które (zwykle) nie zmienia się 3razy,
    itd)


    KJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1