Oczywiście nikt mnie zmusza do korzystania z oferty banków.Chcialem jednak
zwrócić uwagę na pewną niekonsekwencję w działaniu banków.Bo skoro przy
kredytach hipotecznych ( na zakup , budowę czy remont) banki dopusczają
możliwość składania oświadczeń o dochodach ( czego konsekwencją jest często brak
weryfikacji dochodów klienta) to dlaczego nie robią tego samego w przypadku
pożyczek hipotecznych, skoro klient dysponuje majątkiem i go zastawia.Chyba jego
sprawa czy przeznacza kasę na remont czy swawole. I tak w ostateczności to
KLIENT ryzykuje zastawem. A bank wcale nie jest lombardem jeżeli przejmuje
zabezpieczenie- takie jego prawo.
I czym różni się klient z zaświadzceniem o dochodach 5000 od klienta z dochodem
3000. Dla mnie niczym - każdy z nich może za chwilę splajtować, stracić pracę ,
zachorować itp. Trzeba tez pamietać ,że żyjemy w kraju fikcji , w którym
większość ludzi wykazuje dochody o wiele mniejsze od osiąganych. Dlatego
kierowanie się terminem - początkowa zdolność kredytowa jest dla mnie trochę
groteskowe.I tak końcowym zabezpieczeniem jest majątek klienta, a bank niczym
nie ryzykuje.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl