Witam

W dniu 12.02.2022 o 01:13, Krzysztof Halasa pisze:

> ... to to się nie może kalkulować. Weź też pod uwagę, że zapewne
> ubezpieczenie nie jest tylko od śmierci, ale także od rozmaitych innych
> zdarzeń - np. od śmierci rodziców, teściów, rodzeństwa, dzieci,
> małżonka, od uszczerbku na zdrowiu, od urodzenia dzieci itd. (typowe
> w takich przypadkach).

Jest, ale na te wszystkie zdarzenia jest osobno wylistowana składka na
ubezpieczeniu.


> To też statystycznie podejrzane. Według GUSu w 2019 r. (nie liczę
> pandemii) w Polsce zmarło 35415 osób w wieku 25-54 lat. Młodzi
> pracownicy itd. To ponad 2 promile z 16556898 osób w tym wieku. Ale co
> mi tam. Przy 20-39 to jest prawie 1 promil - wciąż dużo za dużo.
> No nie wiem, myślisz że wypadki na budowach i w rolnictwie zawyżają
> aż tak statystykę? Weź pod uwagę, że ubezpieczyciel musi na tym sporo
> zarobić, i jeszcze musi wypracować nadwyżkę na takie sytuacje jak teraz.

W pracy biurowej chyba ciężko o jakieś poważne wypadki. W każdym razie
nie kojarzę żadnego. No i weź pod uwagę, że tutaj właściwie chodzi o
wypadki i "szybkie" choroby. Jak ktoś by chorował dłużej (chyba powyżej
pół roku) to przecież już nie będzie pracownikiem i ubezpieczenie go
niestety nie obejmie.

> Ale powtórzę, że wojny nie mamy od dłuższego czasu, i faktem jest, że
> państwa starają się zadłużać najpierw u siebie. W szczególności, tak
> robi państwo polskie, przynajmniej od czasu, kiedy stało się to możliwe.
> Zresztą z oczywistych powodów.
> Całe zadłużenie Polski pochodzi z czasów pokoju.

Oczywiście pełna racja. Mi chodzi jedynie o to, że istnieją okoliczności
w których zadłużanie się kraju ma sens. Więc całkowity zakaz zadłużania
chyba byłby zbyt restrykcyjny. Z drugiej strony obecny stan gdy
zadłużamy się głównie na programy socjalne jest przegięciem w drugą stronę.


Pozdrawiam,
Zdzichu