Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: TSK <b...@...com>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Date: Tue, 25 Aug 2009 22:20:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <h71h1j$7f7$1@inews.gazeta.pl>
References: <h7169s$ct3$1@inews.gazeta.pl> <h71gnl$jfb$1@news.onet.pl>
Reply-To: b...@...com
NNTP-Posting-Host: nat-tar.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251231603 7655 212.76.37.138 (25 Aug 2009 20:20:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2009 20:20:03 +0000 (UTC)
X-User: blackfury
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h71gnl$jfb$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:481329
[ ukryj nagłówki ]
Dieter pisze:
> 1. Skoro ktos placi abonament, tzn. ze Wojtek rozsadnie pisze i ktos z tego
> korzysta.
> 2. Gdyby Bialek byl nieomylny, to nie pracowalby na etacie w SEB.
>
>
> Dodam, ze obydwu Panow bardzo cenie, bo sa to goscie dla ktorych gielda to
> pasja. Wazny jest po prostu rowniez staly dochod i to jest madre podejscie
> do tego biznesu.
>
>
> D.
>
>

Białek jakiś czas temu zmienił fabrykę.
pzdr.