"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:h2kp8u$l9u$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "Dombrek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h2knni$tpf$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:h2kja2$oi9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Załóżmy że złożyłem zlecenie z limitem ceny i oczekuje one w kolejce do
>>> realizacji
>>> w której kolejnosci realizacji okreslona jest przez czas złożenia tego
>>> typu zleceń
>>
>> Priorytet ma cena, następnie czas złożenia.
>>
>>> Czy istnieją instytucje / podmioty / etc. które maja "priorytet" i moga
>>> zając miejsce w kolecje przed
>>> moim zleceniem jeśli sa złożone z tym samym limitem ceny ( choć złożone
>>> później ) ?
>>
>> Oficjalnie absolutnie nie. A nieoficjalnie?! Też nie, choć jak masz
>> chamskie biuro, to są w stanie Twoje zlecenie anulować i ponownie złożyć
>> (zawsze sie mogą wytłumaczyć, że robili jakąś rewizję w swoim systemie,
>> albo wystąpił błąd, więc i tak należy się cieszyć, że przywrócili
>> zlecenie), a wtedy tracisz kolejkę.
>> Takie coś zdarzyło się chyba 2 miesiące temu jednemu użytkownikowi tego
>> forum w DM BOŚ - anulowano i wystawiono mu zlecenie na spółkę śmieciową
>> (zdaje się, że FON) przez co stracił kolejkę i zlecenie nie weszło.
>> Niestety nie wiem jak się sprawa zakończyła mimo, że użytkownik złożył
>> reklamację.
>>
>>> rozumiem że zlecenia PKC są realizowane przed zleceniami z limitem ceny
>>> nawet jesli
>>> aktualna cena transakcyjna równa jest mojemu limitowy...
>> Tak, choć ma to znaczenie wyłącznie na fixingu. Priorytety są
>> następujące: PKC, PCRO, Limit.
>>
>
> pamiętam tę sprawę z FON-em i w świetle tego artykułu zastanawiałem sie
> czy
> może istnieje jakieś uregulowanie prawne na które BM moze sie powołać w
> takich przypadkach
> ( btw: moim zdaniem byłoby to nie fair).
> Szkoda ze kolega który to opisał nie napisał jak sie to zakończyło.
>
> W artukule wydaje mi sie opisano mechanizm nieco inny niż moje "problemy"
> :) z limitem ceny.
> Tam konkurują ze soba dwa algorytmy które nie ujawniają sie w arkuszu a
> tylko oczekują np na sprzedających.
> Jeden (wolniejszy) pochodzi od założmmy rzeczywistego kupca, drugi
> (szybszy) od "makera".
> Wolnieszy reaguje za późno na pojawiające sie zlecenia sprzedaży w jego
> limitach a szybszy uprzednio pingując go sprząta mu sprzed nosa oferty i
> sam je potem wystawia bo "wie" że "wolny" kupi inkasując przy okazji
> "discount" za obrót.
>
> Gdyby "wolny" nie "polowal" tylko ustawił limit i czekał, to chyba by nie
> mogło dojśc do opisanej akcji, niestety "wolny" nie moze tego zrobić bo by
> sie za bardzo ujawnił i cena by odjechała...ehh
>
> Widać ze chłopaki na GS maja niezłe Nahalemy i kolokacje w budynku giełdy.
>
> pozdrawiam.
>

przepraszam. w sumie przepisałem artykuł, niewiele dodając :)
Czy podobnie to zrozumiałeś ?
A co do zleceń z limitem ceny i moich "problemów" to ta akcja mogłaby miec
miejsce również gdyby GS mógł sie wsuwać w kolejke...
Stąd te pytanie o "priorytety" :).

george