Madab <m...@p...wprost.pl> napisał w
news:b5f2fg$hev$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Ciekawe dlaczego: "przy obecnym systemie podatkowym upadłość dłużnika
> jest dla banków korzystniejsza niż zwrot długu"?
> wybrany cytat z poniższego artykułu: Sygnały Dnia : Profesor
> Ławniczak o zagospodarowaniu środków z otwartych funduszy emerytalnych
> temat : "zagospodarowanie środków OFE" w http://www.money.pl/

Nie udało mi się tego artykuły znaleźć, wiec nie mam pewności czy o to
chodzi co mam na myśli. Przypuszczam, że być może chodzi nie o zwrot
długu, ale wygranie w sądzie sprawy o zwrot długu. Znajomy miał taki
przypadek: wygrał sprawę w sądzie, sąd zasądził od dłużnika wysokie
odsetki i okazało się to dla znajomego klęską. Dłużnik oczywiście w
dalszym ciągu nic nie zapłacił, komornik z góry pobrał od wierzyciela
należność za swoje czynności i oczywiście ani złotówki długu nie
odzyskał, natomiast znajomy musiał od zasądzonych odsetek odprowadzić
VAT i podatek dochodowy.
Przypuszczam, że autor cytowanej wypowiedzi miał na myśli taką właśnie
sytuację.

--
Pozdrowienia

Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)