Re: upadłość dłużnika dla banków korzystniejsza?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Karol" <a...@p...antyspam.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: upadłość dłużnika dla banków korzystniejsza?
Date: Sun, 23 Mar 2003 09:47:42 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 21
Message-ID: <b5jsci$egb$1@foka.acn.pl>
References: <b5f2fg$hev$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 33-tar-2.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1048409299 14859 212.76.49.33 (23 Mar 2003 08:48:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Mar 2003 08:48:19 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:232941
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Madab" <m...@p...wprost.pl> napisał w wiadomości
news:b5f2fg$hev$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ciekawe dlaczego: "przy obecnym systemie podatkowym upadłość dłużnika jest
> dla banków korzystniejsza niż zwrot długu"?

Zajrzyj do ustawy o PDOP. Jak wczytasz sie w dokladnie w przepisy o kosztach
i rezerwach to znajdziesz odpowiedz.
Generalnie przy upadlosci niesciagalna naleznosc bedzie w calosci dla banku
KUP.
Natomiast jak sprzedadza dług za X% jego wartosci to pozostała kwota
stracona juz nie bedzie KUP.
Poszukaj w archiwum Rzepy artykuły o FSO z ostatnich 2-3 miesiecy.

Jednakze pomimo takich przepisow widac po ogloszeniach w prasie, ze banki
jednak handluja niesciagalnymi długami.

Karol