W dniu sobota, 14 lipca 2012 19:41:27 UTC+2 użytkownik MarcinF napisał:
> Ostatnio coraz częściej słyszę o wykorzystywaniu przelewu jako
> "nowoczesnej" formy potwierdzania zawierania umowy i to nie tylko
> w kontekście rachunku bankowego. Nieszczelna procedura wykorzystująca
> ten mechanizm rodzi możliwość wykorzystywania go do kradzieży
> tożsamości i dalszych oszustw. Dwa przykłady zastosowania opisano
> niedawno na niebezpieczniku, ale pewnie dałoby się ich znaleźć
> więcej. Robi się nieciekawie, bo właściwie każdy przelew na
> rachunek którego reputacji nie możemy zweryfikować to potencjalne
> zagrożenie.

Bzdury
Niebezpiecznik schodzi na psy
Równa do Faktu i innych brukowców ze swoimi "rewelacjami"

do góry

W dniu 2012-07-14 22:46, Kris pisze:

> Bzdury
> Niebezpiecznik schodzi na psy
> Równa do Faktu i innych brukowców ze swoimi "rewelacjami"

Bagatelizujesz problem tylko dlatego że podałem przykłady
opisane na "pudelku IT"?

Poświęć kilka minut na sprawdzenie jak wyglądają
procedury weryfikacji tożsamości przelewem w serwisach
które to oferują. Oszuści internetowi dostali świetne
narzędzie, bo niestety mało kto wpadnie na pomysł żeby
zweryfikować gdzie tak naprawdę trafia przelew i co
aktywuje.

do góry

MarcinF pisze:

>> Bzdury
>> Niebezpiecznik schodzi na psy
>> Równa do Faktu i innych brukowców ze swoimi "rewelacjami"
>
> Bagatelizujesz problem tylko dlatego że podałem przykłady
> opisane na "pudelku IT"?
>
> Poświęć kilka minut na sprawdzenie jak wyglądają
> procedury weryfikacji tożsamości przelewem w serwisach
> które to oferują. Oszuści internetowi dostali świetne
> narzędzie, bo niestety mało kto wpadnie na pomysł żeby
> zweryfikować gdzie tak naprawdę trafia przelew i co
> aktywuje.

Zwłaszcza, że dane beneficjenta przelewu wysłanego przez elixir nie są
nigdzie (prawie) sprawdzane - i w efekcie można wysłać przelew na konto
jednej osoby, podając dane innej...

--
MiCHA

do góry

W dniu 2012-07-15 01:23, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
> MarcinF pisze:
>
>>> Bzdury
>>> Niebezpiecznik schodzi na psy
>>> Równa do Faktu i innych brukowców ze swoimi "rewelacjami"
>>
>> Bagatelizujesz problem tylko dlatego że podałem przykłady
>> opisane na "pudelku IT"?
>>
>> Poświęć kilka minut na sprawdzenie jak wyglądają
>> procedury weryfikacji tożsamości przelewem w serwisach
>> które to oferują. Oszuści internetowi dostali świetne
>> narzędzie, bo niestety mało kto wpadnie na pomysł żeby
>> zweryfikować gdzie tak naprawdę trafia przelew i co
>> aktywuje.
>
> Zwłaszcza, że dane beneficjenta przelewu wysłanego przez elixir nie są
> nigdzie (prawie) sprawdzane - i w efekcie można wysłać przelew na konto
> jednej osoby, podając dane innej...

A czy tyczy się to płatności z Allegro na konta sprzedawców realizowane
przez PayU? One tez nie są nigdzie rejestrowane? Bo gdy już kupuję coś
przez Allegro to wolę od razu zapłacić mTransferem przez PayU, niż bawić
się w ręczne klepanie adresów, nazw i tytułów przelewów (które często
sobie sprzedawcy zastrzegają, np. ma być w tytule tylko numer aukcji,
bądź login kupującego itp.)

K.


--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

On Sun, 15 Jul 2012 01:23:55 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski
<m...@m...waw.pl> wrote:
> Zwłaszcza, że dane beneficjenta przelewu wysłanego przez elixir nie
są
> nigdzie (prawie) sprawdzane - i w efekcie można wysłać przelew na
konto
> jednej osoby, podając dane innej...

Szczególnie ze istnieje wyrok sądu (dot. BRE) stwierdzający ze Bank
nie może akceptować przelewu jeśli dane odbiorcy w przelewie nie
pokrywają się z danymi odbiorcy nr rachunku.
Ale co tam, zlewają to.

--
Marek

do góry

Krystek pisze:

>> Zwłaszcza, że dane beneficjenta przelewu wysłanego przez elixir nie są
>> nigdzie (prawie) sprawdzane - i w efekcie można wysłać przelew na konto
>> jednej osoby, podając dane innej...
>
> A czy tyczy się to płatności z Allegro na konta sprzedawców realizowane
> przez PayU?

Nie. :-)

--
MiCHA

do góry

Marek pisze:

>> Zwłaszcza, że dane beneficjenta przelewu wysłanego przez elixir nie
> są
>> nigdzie (prawie) sprawdzane - i w efekcie można wysłać przelew na
> konto
>> jednej osoby, podając dane innej...
>
> Szczególnie ze istnieje wyrok sądu (dot. BRE) stwierdzający ze Bank nie
> może akceptować przelewu jeśli dane odbiorcy w przelewie nie pokrywają
> się z danymi odbiorcy nr rachunku.
> Ale co tam, zlewają to.

Sąd sądem, a praktyka swoje... :-)
O ile wiem jedynie Eurobank sprawdza. Jest jeszcze ktoś?


--
MiCHA

do góry

W dniu 16.07.2012 o 00:46 Marek <f...@f...com> pisze:

>
> Szczególnie ze istnieje wyrok sądu (dot. BRE) stwierdzający ze Bank nie
> może akceptować przelewu jeśli dane odbiorcy w przelewie nie pokrywają
> się z danymi odbiorcy nr rachunku.
> Ale co tam, zlewają to.
>

Chyba nie do konca wiesz o czym mowisz. O ile dobrze pamietam to
orzeczenie bylo takie, ze bank jest wspolodpowiedzialny, ale na pewno nie
bylo takiego, ze nie moze przyjmowac.

MK

do góry

W dniu niedziela, 15 lipca 2012 01:01:52 UTC+2 użytkownik MarcinF napisał:
> Poświęć kilka minut na sprawdzenie jak wyglądają
> procedury weryfikacji tożsamości przelewem w serwisach
> które to oferują. Oszuści internetowi dostali świetne
> narzędzie, bo niestety mało kto wpadnie na pomysł żeby
> zweryfikować gdzie tak naprawdę trafia przelew i co
> aktywuje.

Rozumiem ze zapłata za zakupy na portalu aukcyjnym przelewem na konto to też ryzyko
bo nie wiesz gdzie ten przelew trafi i co aktywuje?

do góry

On Mon, 16 Jul 2012 09:32:37 +0200, MK <m...@i...pl> wrote:
> Chyba nie do konca wiesz o czym mowisz. O ile dobrze pamietam to =
> orzeczenie bylo takie, ze bank jest wspolodpowiedzialny, ale na
pewno ni=
> bylo takiego, ze nie moze przyjmowac.

Szkoda ze nie napisałem "o ile dobrze pamiętam". Być może źle
zapamiętałem. Za to opowiem anegdotę. Pod koniec lat 90 miałem taka
nielrzyjemnosc z urzędem skarbowym z powodu NBP, który cofal mi z
powrotem na konto przelewy podatkowe, co spowodowało ze US zaczął
mnie nękać bo wg nich migalem się od płacenia podatków. Jak zacząłem
dochodzić przyczyny, to w banku z którego wysłałem te przelewy
pokazano mi zwrotne przelewy z NBP (wtedy jeszcze było wszystko
"papierowo") ktore miały taka rozbrajającą pieczątkę o treści (o ile
dobrze pamiętam):"Wskazany Beneficjent nie posiada rachunku w NBP"
bo, uwaga, byl blad w adresie urzedu skarbowego, zamiast nr budynku
10 pisałem 11. Co ciekawe, z błędem wysylalem tak przynajmniej od
roku i wczesniej przelewy dochodzily. W koncu przestali przyjmować i
robili cofke. Nie wiem czy ktoś w NBP zrobił się nadgorliwy czy
zmieniły się w pewnym momencie procedury. Widać wtedy zaczęli
sprawdzac dokładnie.

--
Marek

do góry