MK <m...@i...pl> writes:

>> Ten bank s ynie z tego, e w sytuacjach awaryjnych najpierw dba o sw j interes
>> a dopiero potem o interes swojego Klienta.
>
> Lepiej nie zwracac uwagi na wlasny interes tylko pozniej bujac sie w
> windykacja?

Ale dlaczego koszty problemow technicznych po stronie banku ma ponosic
klient?
Swoja droga, gdyby w takich przypadkach bank (pewnie wlasciciel bankomatu,
ale to juz bez udzialu klienta) placil prawdziwe odszkodowanie, to by to
zupelnie inaczej wygladalo. O odsetki ustawowe za kilka dni to nawet nie
ma sensu walczyc.

> Wynika z tego, ze ktos fizycznie musi jechac do bankomatu, otworzyc go
> i przeliczyc kase.

Takie rzeczy mozna normalnie sprawdzic zdalnie w logach bankomatu. Zadne
liczenie fizycznych banknotow nie jest potrzebne, ani specjalnie przydatne.

> Ale klient chyba powinien znac ryzyka, jak ich nie akceptuje to drepce
> do najblizszej Zabki i korzystac z uslugi cashback :).

Fakt, korzystanie z uslug bankow jest rzeczywiscie ryzykowne.
--
Krzysztof Halasa