dl pisze:
>
> Użytkownik "Bartosz 'xbartx, Nowakowski" <b...@h...net> napisał w
> wiadomości news:20070914164027.d4e18053.bart@hashzero.net...
> On Fri, 14 Sep 2007 15:40:33 +0200
> "dl" <q...@n...cy> wrote:
>
>> Poza tym tak jak już ci ktoś napisał,
>> dopóki będzie można ten plik wyświetlić albo wydrukować to żadne
>> szyfrowanie nic tu nie pomoże - sztuka dla sztuki? EOT
>
> Być może tak. Jak widać jednak w innym poście w tym wątku
> (fce4bm$m3i$...@n...onet.pl) Nordea uprawia tę właśnie "sztukę dla
> sztuki" nic przy tym nie tracąc. Przypuszczam, że inne banki też. Ale
> nieważne.

Wręcz przeciwnie - bardzo ważne. Takie szyfrowanie daje złudne poczucie,
że dokument nie może zosatać zmodyfikowany, ale dobrze to ująłeś:
"sztuka dla sztuki".
Tak jak napisałem w odpowiedzi do tamtego postu - wydruk do PDFa omija
to "zabezpieczenie".

--
Pete