eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiźle liczone oproc. kredytu hip. w PEKAORe: źle liczone oproc. kredytu hip. w PEKAO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: źle liczone oproc. kredytu hip. w PEKAO
    Date: Wed, 15 Apr 2009 18:00:13 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <gs5ou6$odi$2@inews.gazeta.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239836422 25010 70.248.145.13 (15 Apr 2009 23:00:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 23:00:22 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:483740
    [ ukryj nagłówki ]

    anndy wrote:
    > Witam,
    > Mam kredyt hipoteczny wzięty jeszcze w BPH we CHF w oparciu o libor 6M. Teraz w
    > PEKAO. Wszystko spłacane na czas. Ostatnio stwierdziłem, że oprocentowanie nie
    > zmieniło się w terminie takim jak powinno (co 6M od daty uruchomienia) złożyłem
    > reklamację telefonicznie. Pani przyznała rację że coś nie tak i że oddzwoni jak
    > wyjaśni. I dzisiaj zadzwoniła z nowiną że od roku na moim koncie źle było
    > naliczane oprocentowanie (nie wiadomo dlaczego tak się stało prawdpodobnie błędy
    > przy konwersji z BPH do PEKAO ) tzn. w złych terminach wprowadzono nowe wartości
    > Liboru wskutek czego mam niedopłaty/do zapłaty 140 CHF. Pani wyliczyła tą kwotę
    > ręcznie i prze telefon starała się przedstawić jak to wyliczyła, hmmm.... CZy ja
    > mam obowiązek to zapłacić czy skoro to wina banku to powinien być to ich
    > problem?? W sumie nie jest to jakaś straszna kwota ale chodzi o zasady - składam
    > reklamację a tu jeszcze dostaję po plerach. co sądzicie?
    > pozdr
    > anndy
    >

    Że skoro powinienś był zapłacić, a przez pomyłkę banku do tej pory nie
    musiałeś, to wypadałoby.
    gdyby się bank nie pomylił to tych 140 CHF nie miałbys już dawno.

    Mentalność Kalego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1