Dnia Sun, 13 Mar 2011 19:57:43 +0100, Mroziu napisał(a):

> On 2011-03-13 18:34, root wrote:
>
>>> Ja podałem jak liczę ;)
>>>
>>> http://www.investopedia.com/terms/c/cagr.asp
>>>
>>> CAGR czyli składana roczna stopa zwrotu, wg wzoru
>>>
>>> (ValueEnd/ValueBeg)^(1/Years))-1)*100
>>>
>>> Czyli jak ze 100zł po 11 latach zrobi się 300 to średnioroczna stopa
>>> zwrotu (z kapitalizacją roczną) wynosi 10,35%.
>>
>> No to wzór jest dobry jak najbardziej. Czyli liczysz dla każdej składki
>> taką j.w. stopę roczną. Potem te stopy uśredniasz z wagami proporcjonalnymi
>> do liczby jednostek.
>
> Dokładnie tak właśnie robię ;)
>
>> Nie mam pewnosci ale intuicyjnie nie podoba mi się to uśrednianie, choć
>> właściwie niby to ma sens. Bez względu na wszystko, to nie jest IRR więc co
>> to jest?
>
> Właśnie nie wiem, czemu Ci się to uśrednianie nie podoba. Z pewnej
> próbki niektóre zakupy były lepsze (te kupowane na początku oraz te
> kupowane w dołku bessy) a niektóre (te kupowane na szczycie hossy) dużo
> gorsze. Średnio wyszło ile wyszło.

W zasadzie podoba mi się.

>A co to jest? Średnia rentowność
> pozycji w moim portfelu OFE ;)

To prawda ;)

> Mógłbyś policzyć, wg mojej metodologi swój portfel i podać mi wynik
> (oczywiście wliczając w ceny prowizje).

Wew.stopa zwrotu = 7,1% z prowizją . To nie jest moja metoda ale
ogólniestosowana, zresztą mnie przekonuje, bo to jest oprocentowanie
hipotecznego rachunku (kapitalizowanego dziennie) który dałby ten sam wynik
końcowy jeśli wpłacałbyś tyle samo i tych samych dniach jak do OFE.
Ta stopa daje możliwość porównywania różnych inwestycji rozłożonych w
czasie bez względu na terminy wpłat i ich wielkość.

do góry

Dnia Sun, 13 Mar 2011 22:37:44 +0100, skippy napisał(a):


>
> :))))))))))
> Weź nervosol, stary.

Wziąłem i mi przeszło;) Teraz przynajmniej wiem dlaczego manipulujesz
liczbami. Dla Ciebie OFE to zło więc zastosujesz wszelki chwyty aby je
rozłożyć na łopatki.
Dla mnie też te 7% jest gówno warte, a przymus jest skandalem, a że nie
dokładam się do ogólnej kopaniny OFE.... No taki mam charakter.
Powinieneś zostać politykiem, mógłbyś wykorzystać swoje umiejętnosci
odrzucania faktów i robienia ludziom wody z mózgu.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:dtpx5nujy26.57dmn8ly51rp.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 13 Mar 2011 22:37:44 +0100, skippy napisał(a):
>
>
>>
>> :))))))))))
>> Weź nervosol, stary.
>
> Wziąłem i mi przeszło;) Teraz przynajmniej wiem dlaczego manipulujesz
> liczbami. Dla Ciebie OFE to zło więc zastosujesz wszelki chwyty aby je
> rozłożyć na łopatki.
> Dla mnie też te 7% jest gówno warte, a przymus jest skandalem, a że nie
> dokładam się do ogólnej kopaniny OFE.... No taki mam charakter.
> Powinieneś zostać politykiem, mógłbyś wykorzystać swoje umiejętnosci
> odrzucania faktów i robienia ludziom wody z mózgu.

Facet Ty manipulujesz już mi się chc rzygać od tego.

Jakbym nie liczył, to wpłacając co rok 100zł na lokatę 3% mam po 11 latach
współczynnik 1,22 dla kapitał/inwestycja

rok inwestycja łącznie lokata po roku

1999 100,00 100,00 3,00% 103,00
2000 100,00 203,00 3,00% 209,09
2001 100,00 309,09 3,00% 318,36
2002 100,00 418,36 3,00% 430,91
2003 100,00 530,91 3,00% 546,84
2004 100,00 646,84 3,00% 666,25
2005 100,00 766,25 3,00% 789,23
2006 100,00 889,23 3,00% 915,91
2007 100,00 1015,91 3,00% 1046,39
2008 100,00 1146,39 3,00% 1180,78
2009 100,00 1280,78 3,00% 1319,20
2010 100,00 1419,20 3,00% 1461,78

1200 1,22



jeśli Ty dla tych samych parametrów magicznymi sztuckzami pokazujesz, ze
osiągniesz to na lokacie 8%, to o czym to świadczy?
o pokrętności tego co stosujesz

gdyby 2 bank oferowały lokate: jeden 3% a drugi 7% i w obu po tym samym
czasie ww stosunek był taki sam, to co powiesz?
że ten pierwszy jest nieuczciwy?
bo ja powiem że ten drugi.

proste jak cep.

do góry

Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:09:43 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:dtpx5nujy26.57dmn8ly51rp.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 13 Mar 2011 22:37:44 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>
>>>
>>> :))))))))))
>>> Weź nervosol, stary.
>>
>> Wziąłem i mi przeszło;) Teraz przynajmniej wiem dlaczego manipulujesz
>> liczbami. Dla Ciebie OFE to zło więc zastosujesz wszelki chwyty aby je
>> rozłożyć na łopatki.
>> Dla mnie też te 7% jest gówno warte, a przymus jest skandalem, a że nie
>> dokładam się do ogólnej kopaniny OFE.... No taki mam charakter.
>> Powinieneś zostać politykiem, mógłbyś wykorzystać swoje umiejętnosci
>> odrzucania faktów i robienia ludziom wody z mózgu.
>
> Facet Ty manipulujesz już mi się chc rzygać od tego.
>
> Jakbym nie liczył, to wpłacając co rok 100zł na lokatę 3% mam po 11 latach
> współczynnik 1,22 dla kapitał/inwestycja
>
> rok inwestycja łącznie lokata po roku
>
> 1999 100,00 100,00 3,00% 103,00
> 2000 100,00 203,00 3,00% 209,09
> 2001 100,00 309,09 3,00% 318,36
> 2002 100,00 418,36 3,00% 430,91
> 2003 100,00 530,91 3,00% 546,84
> 2004 100,00 646,84 3,00% 666,25
> 2005 100,00 766,25 3,00% 789,23
> 2006 100,00 889,23 3,00% 915,91
> 2007 100,00 1015,91 3,00% 1046,39
> 2008 100,00 1146,39 3,00% 1180,78
> 2009 100,00 1280,78 3,00% 1319,20
> 2010 100,00 1419,20 3,00% 1461,78
>
> 1200 1,22

Jezu Chryste!!! Czy ty tego nie widzisz??? Przecież porównujesz zupełnie
RÓŻNE inwestycje!!! W jednej z nich wpłacasz co miesiąc rózne składki (NIE,
ONE NIE SA TAKIE SAME qwa mać) W drugiej wpłacasz 100zł raz w roku.
Żeby to porówanac musisz zasymulować rachunek na swoje 3% ale dokładnie dla
tych skłądek i dokładnie wpłacanych tych samych terminach co do OFE.
Ja to zrobiłem i rachunek musi być oprocentowany na 7,1%

TO NIEPRAWDA że jeśli stosunek kapitału do wpłat jest taki sam to
inwestycje są identyczne. Nieprawda, terminy wpłat są całkowicie rózne i
same wpłaty są różne.

> jeśli Ty dla tych samych parametrów magicznymi sztuckzami pokazujesz, ze

WŁAŚNIE PARAMETRÓW. DRUGIM PARAMETREM SĄ TERMINY, co ty całkowice
ignorujesz.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1goc229g2qrnh$.13oy22r5wepj.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:09:43 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:dtpx5nujy26.57dmn8ly51rp.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 13 Mar 2011 22:37:44 +0100, skippy napisał(a):
>>>
>>>
>>>>
>>>> :))))))))))
>>>> Weź nervosol, stary.
>>>
>>> Wziąłem i mi przeszło;) Teraz przynajmniej wiem dlaczego manipulujesz
>>> liczbami. Dla Ciebie OFE to zło więc zastosujesz wszelki chwyty aby je
>>> rozłożyć na łopatki.
>>> Dla mnie też te 7% jest gówno warte, a przymus jest skandalem, a że nie
>>> dokładam się do ogólnej kopaniny OFE.... No taki mam charakter.
>>> Powinieneś zostać politykiem, mógłbyś wykorzystać swoje umiejętnosci
>>> odrzucania faktów i robienia ludziom wody z mózgu.
>>
>> Facet Ty manipulujesz już mi się chc rzygać od tego.
>>
>> Jakbym nie liczył, to wpłacając co rok 100zł na lokatę 3% mam po 11
>> latach
>> współczynnik 1,22 dla kapitał/inwestycja
>>
>> rok inwestycja łącznie lokata po roku
>>
>> 1999 100,00 100,00 3,00% 103,00
>> 2000 100,00 203,00 3,00% 209,09
>> 2001 100,00 309,09 3,00% 318,36
>> 2002 100,00 418,36 3,00% 430,91
>> 2003 100,00 530,91 3,00% 546,84
>> 2004 100,00 646,84 3,00% 666,25
>> 2005 100,00 766,25 3,00% 789,23
>> 2006 100,00 889,23 3,00% 915,91
>> 2007 100,00 1015,91 3,00% 1046,39
>> 2008 100,00 1146,39 3,00% 1180,78
>> 2009 100,00 1280,78 3,00% 1319,20
>> 2010 100,00 1419,20 3,00% 1461,78
>>
>> 1200 1,22
>
> Jezu Chryste!!! Czy ty tego nie widzisz??? Przecież porównujesz zupełnie
> RÓŻNE inwestycje!!!

Tak, różne.
Widać dzięki temu jak bezsensowna jest ta, której uparcie bronisz.

do góry

Zresztą nie przeżywaj jak Lenin rewolucje bo sam to zrobiłeś na blogu, tylko
Ci wyszło 8%
:)))


--

Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ilkke6$ubc$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1goc229g2qrnh$.13oy22r5wepj.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:09:43 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:dtpx5nujy26.57dmn8ly51rp.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sun, 13 Mar 2011 22:37:44 +0100, skippy napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> :))))))))))
>>>>> Weź nervosol, stary.
>>>>
>>>> Wziąłem i mi przeszło;) Teraz przynajmniej wiem dlaczego manipulujesz
>>>> liczbami. Dla Ciebie OFE to zło więc zastosujesz wszelki chwyty aby je
>>>> rozłożyć na łopatki.
>>>> Dla mnie też te 7% jest gówno warte, a przymus jest skandalem, a że nie
>>>> dokładam się do ogólnej kopaniny OFE.... No taki mam charakter.
>>>> Powinieneś zostać politykiem, mógłbyś wykorzystać swoje umiejętnosci
>>>> odrzucania faktów i robienia ludziom wody z mózgu.
>>>
>>> Facet Ty manipulujesz już mi się chc rzygać od tego.
>>>
>>> Jakbym nie liczył, to wpłacając co rok 100zł na lokatę 3% mam po 11
>>> latach
>>> współczynnik 1,22 dla kapitał/inwestycja
>>>
>>> rok inwestycja łącznie lokata po roku
>>>
>>> 1999 100,00 100,00 3,00% 103,00
>>> 2000 100,00 203,00 3,00% 209,09
>>> 2001 100,00 309,09 3,00% 318,36
>>> 2002 100,00 418,36 3,00% 430,91
>>> 2003 100,00 530,91 3,00% 546,84
>>> 2004 100,00 646,84 3,00% 666,25
>>> 2005 100,00 766,25 3,00% 789,23
>>> 2006 100,00 889,23 3,00% 915,91
>>> 2007 100,00 1015,91 3,00% 1046,39
>>> 2008 100,00 1146,39 3,00% 1180,78
>>> 2009 100,00 1280,78 3,00% 1319,20
>>> 2010 100,00 1419,20 3,00% 1461,78
>>>
>>> 1200 1,22
>>
>> Jezu Chryste!!! Czy ty tego nie widzisz??? Przecież porównujesz zupełnie
>> RÓŻNE inwestycje!!!
>
> Tak, różne.
> Widać dzięki temu jak bezsensowna jest ta, której uparcie bronisz.

do góry

Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:09:43 +0100, skippy napisał(a):

Zobacz skippy co zrobiłem na blogu.
Ponieważ nie znałem wtedy swoich skłądek, ZASYMULOWAŁEM OFE np. cen
jednostek uczestnictwa i.....
dokładnie dla tych SAMYCH składek i terminów zasymulowałem rachunek
bankowy.
Porównywałem więc DOKŁADNIE TE SAME inwestycje.
Nie możesz na podstawie stosunku kap/wpłaty dla jednej inwestycji
porównywać ją z inną całkowicie rózna inwestycją.
Czaisz to???

do góry

Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:44:11 +0100, skippy napisał(a):

> Zresztą nie przeżywaj jak Lenin rewolucje bo sam to zrobiłeś na blogu, tylko
> Ci wyszło 8%
> :)))
Na blogu porównywałem TE SAME inwestycje. Przeczytaj moją drugą odpowiedź
pliiiiz.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6a4vx205z0iz.1s73ecc6svdiq.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:09:43 +0100, skippy napisał(a):
>
> Zobacz skippy co zrobiłem na blogu.
> Ponieważ nie znałem wtedy swoich skłądek, ZASYMULOWAŁEM OFE np. cen
> jednostek uczestnictwa i.....
> dokładnie dla tych SAMYCH składek i terminów zasymulowałem rachunek
> bankowy.
> Porównywałem więc DOKŁADNIE TE SAME inwestycje.
> Nie możesz na podstawie stosunku kap/wpłaty dla jednej inwestycji
> porównywać ją z inną całkowicie rózna inwestycją.
> Czaisz to???

moge porównywać z inną inwestycją, bo wtedy wiadomo o co chodzi
w twoje abstrakcji nie bardzo
po prostu bym inaczej zainwestował te pieniadze, poakzuje jak i osiągnął
analogiczny zwrot dla lokaty 3%
rozumiesz, czy za trudne

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:rjws19ujgbth$.igg9afl52mr6.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:44:11 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Zresztą nie przeżywaj jak Lenin rewolucje bo sam to zrobiłeś na blogu,
>> tylko
>> Ci wyszło 8%
>> :)))
> Na blogu porównywałem TE SAME inwestycje. Przeczytaj moją drugą odpowiedź
> pliiiiz.

bredzisz
napisalismy juz tyle ze kazdy sam sobie może sprawdzić te dwie kwoty i
porównać zlokatę
EOT nieodwołalny

do góry