Wbrew zapowiedziom mBanku w aktualnej bazie danych KIR [z dnia 01/02/2002]
oddzial 11402004 figuruje jako bezposredni uczestnik rozliczen za
posrednictwem systemu SYBIR
http://faq4pbb.netforia.pl//baza/index.php?rozl=1140
2004&act=2

Ciekaw jestem czy zgodnie z zapowiedziami mBank bedzie odrzucal przelewy
przychodzace ta droga, czy tez moze ta informacja miala na celu wymuszenie
na klientach zeby wysylali przelewy ELIXIRem...

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

On Fri, Feb 01, 2002 at 10:45:05AM +0100, MK wrote:

> Wbrew zapowiedziom mBanku w aktualnej bazie danych KIR [z dnia 01/02/2002]
> oddzial 11402004 figuruje jako bezposredni uczestnik rozliczen za
> posrednictwem systemu SYBIR
> http://faq4pbb.netforia.pl//baza/index.php?rozl=1140
2004&act=2
>
> Ciekaw jestem czy zgodnie z zapowiedziami mBank bedzie odrzucal przelewy
> przychodzace ta droga, czy tez moze ta informacja miala na celu wymuszenie
> na klientach zeby wysylali przelewy ELIXIRem...

Po prostu za odebranie sybirem bedzie oplata w wysokosci 2zl. W koncu
to nie zmienia polityki konta (ze jest bezplatne), prawda?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Wbrew zapowiedziom mBanku w aktualnej bazie danych KIR [z dnia 01/02/2002]
> oddzial 11402004 figuruje jako bezposredni uczestnik rozliczen za
> posrednictwem systemu SYBIR
> http://faq4pbb.netforia.pl//baza/index.php?rozl=1140
2004&act=2

Ja bym sie tym nie sugerowal, zwazywszy na zapis na poczatku strony:
"Wersja [bardzo] testowa (stan danych na 01.02.2002r.)"

Pozdrawiam

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020201095057.GL472@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> Po prostu za odebranie sybirem bedzie oplata w wysokosci 2zl. W koncu
> to nie zmienia polityki konta (ze jest bezplatne), prawda?
>

Zartujesz ofkoz :). Wg. regulaminu KIRu zmiany trzeba zglaszac miesiac
wczesniej przed ich wprowadzeniem. Wiec o ile to nie jest blad KIRu ze taka
baze wypuscil dzis w swiat, to komunikat mBanku byl manipulacja :(.

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

Użytkownik "bwwald" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a3dokb$fh8$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
> Ja bym sie tym nie sugerowal, zwazywszy na zapis na poczatku strony:
> "Wersja [bardzo] testowa (stan danych na 01.02.2002r.)"
>

Ja bym sie nie sygerowal tym napisem ;). Dotyczy on samego dzialania
skryptu, po prostu nie zostala do niego jeszcze dopisana np. obsluga bledow,
wiec czasami moze sie dziwnie zachowywac ;). A KIRowska baze danych pobralem
przed kilkunastoma minutami, wiec chyba jest aktualna ;).

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

>
> Zartujesz ofkoz :). Wg. regulaminu KIRu zmiany trzeba zglaszac miesiac
> wczesniej przed ich wprowadzeniem. Wiec o ile to nie jest blad KIRu

Juz sie wyjasnilo w inny watku. KIR po prostu nie wprowadzil zmian do bazy
publikowanej na www.

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

On Fri, Feb 01, 2002 at 11:07:05AM +0100, MK wrote:

> > Po prostu za odebranie sybirem bedzie oplata w wysokosci 2zl. W koncu
> > to nie zmienia polityki konta (ze jest bezplatne), prawda?
> >
>
> Zartujesz ofkoz :). Wg. regulaminu KIRu zmiany trzeba zglaszac miesiac
> wczesniej przed ich wprowadzeniem. Wiec o ile to nie jest blad KIRu ze taka
> baze wypuscil dzis w swiat, to komunikat mBanku byl manipulacja :(.

Na dzisiaj to jest dowcip. Zobaczymy za dwa miechy ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry