Już ponad rok kolekcjonuję głowy z ramionami i sprawdzam ich skuteczność.
Średni stosunek zysku do straty jest mocno powyżej 2, a trafność dużo nad
60%.

W kolejnej odsłonie trafność tej formacji to 75%
http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=170

Pierwsza edycja, sprzed pół roku miała trafność 66%
http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=149

DJ

do góry

Użytkownik "DJ (stopazwrotu.pl)" napisał w wiadomości:

> Już ponad rok kolekcjonuję głowy z ramionami i sprawdzam ich skuteczność.
> Średni stosunek zysku do straty jest mocno powyżej 2, a trafność dużo nad
> 60%.
>
> W kolejnej odsłonie trafność tej formacji to 75%
> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=170
>
> Pierwsza edycja, sprzed pół roku miała trafność 66%
> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=149

Idąc tokiem oRGR dla WIG20 powinnismy iśc na ok. 2400 pkt.
http://img23.imageshack.us/img23/483/wig20daily2400v
.png

Zaś rysując linie trendu na interwale miesięcznym -
http://img23.imageshack.us/img23/9505/wig20mothly.pn
g
Wiem że ta *górna* linia trendu jest dla wielu narysowana niepoprawnie ale
biorąc po uwagę daty:
tą moją ;-p 22.07 lub późniejsza Dietera "11.09.09" IMO nie będziemy się
tłamsić do tego okresu w rejonach ~ 1950 pkt lecz dobijemy do tych ~ 2400
pkt i tym samym do górnego ograniczenia tej górnej lini na monthly.

> DJ

Pozdr.

--
Bugatti

do góry

DJ (stopazwrotu.pl) wrote:
> Już ponad rok kolekcjonuję głowy z ramionami i sprawdzam ich skuteczność.
> Średni stosunek zysku do straty jest mocno powyżej 2, a trafność dużo nad
> 60%.
>
> W kolejnej odsłonie trafność tej formacji to 75%
> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=170
>
> Pierwsza edycja, sprzed pół roku miała trafność 66%
> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=149
>
> DJ

nie wiem, co to za parametry i jak je intepretowac, dlatego najlepiej
podawac odrazu mieszeczna stope zwrotu (srednia)

to samo z maxdd, nie wiadomo jak jest liczona, lepiej tez podawac stope
zwrotu mieszeczna, wtedy wszyscy beda wiedzieli, czy metoda jest
wystarczajaca profitable ...

do góry

"R.M." <f...@g...com> wrote in message
news:gtup3h$601$1@news.vectranet.pl...
> DJ (stopazwrotu.pl) wrote:
>> Już ponad rok kolekcjonuję głowy z ramionami i sprawdzam ich skuteczność.
>> Średni stosunek zysku do straty jest mocno powyżej 2, a trafność dużo nad
>> 60%.
>>
>> W kolejnej odsłonie trafność tej formacji to 75%
>> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=170
>>
>> Pierwsza edycja, sprzed pół roku miała trafność 66%
>> http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=149
>>
>> DJ
>
> nie wiem, co to za parametry i jak je intepretowac, dlatego najlepiej
> podawac odrazu mieszeczna stope zwrotu (srednia)
>
> to samo z maxdd, nie wiadomo jak jest liczona, lepiej tez podawac stope
> zwrotu mieszeczna, wtedy wszyscy beda wiedzieli, czy metoda jest
> wystarczajaca profitable ...
>

tyle ze tego nie da sie zrobić jak ktoś ocenia konkretne "formacje"....
przecież nie w każdym miesiącu występuje głowa z ramionami...

george

do góry

Parametry są w opisie, wszystko jest wyszczególnione co i jak było liczone.
DJ

do góry

DJ (stopazwrotu.pl) wrote:
> Parametry są w opisie, wszystko jest wyszczególnione co i jak było liczone.
> DJ

byc moze sa opisane, ale one mi nic nie mowia o systemie, czy jest dobry
czy taki sobie, czy moze calkowicie zly, to moze powiedzic jedynie
_srednia_ stopa zwrotu mieszeczna lub roczna

czemu jej po prostu nie podasz (np za lata 2000-2008)?

do góry

george wrote:
> tyle ze tego nie da sie zrobić jak ktoś ocenia konkretne "formacje"....
> przecież nie w każdym miesiącu występuje głowa z ramionami...

dlatego napisalem ze _srednia_ mieszeczna, jesli np w styczniu 2004
bedzie 0% a w lutym 2004 bedzie 20% to srednia arytmetyczna wyjdzie na
poziomie 10%

do góry

"R.M." <f...@g...com> wrote in message
news:gtv0sv$d8t$2@news.vectranet.pl...
> george wrote:
>> tyle ze tego nie da sie zrobić jak ktoś ocenia konkretne "formacje"....
>> przecież nie w każdym miesiącu występuje głowa z ramionami...
>
> dlatego napisalem ze _srednia_ mieszeczna, jesli np w styczniu 2004 bedzie
> 0% a w lutym 2004 bedzie 20% to srednia arytmetyczna wyjdzie na poziomie
> 10%

czyli jak przez rok nie bedzie ani jednej formacji to system da 0,0% ?
Nie sądze aby taka analiza i przedstawienie wyników cokolwiek dała.
Ale rozumiem ciebie. Chciałbys poznać skuteczność systemu opartego tylko i
wyłącznie o głowy z ramionami na przestrzeni roku. To jednak chyba nie było
celem zestawienia.
Anyway chyba wszystko jasne..

george

do góry

Jeśli ryzykowałbyś w jednej transakcji powiedzmy 1 jednostkę kapitału i
zagrałbyś pod wszystkie tamte formacje, to przez cały okres testu miałbyś 28
jednostek kapitału.
DJ

do góry

Dnia 07-05-2009 o 15:29:23 Bugatti <s...@m...pl> napisał(a):

>
> Idąc tokiem oRGR dla WIG20 powinnismy iśc na ok. 2400 pkt.
> http://img23.imageshack.us/img23/483/wig20daily2400v
.png
>
> Zaś rysując linie trendu na interwale miesięcznym -
> http://img23.imageshack.us/img23/9505/wig20mothly.pn
g
> Wiem że ta *górna* linia trendu jest dla wielu narysowana niepoprawnie
> ale biorąc po uwagę daty:
> tą moją ;-p 22.07 lub późniejsza Dietera "11.09.09" IMO nie będziemy się
> tłamsić do tego okresu w rejonach ~ 1950 pkt lecz dobijemy do tych ~
> 2400 pkt i tym samym do górnego ograniczenia tej górnej lini na monthly.

i to jest scenariusz poza oczekiwaniami analitykow.


--
Pozdrawiam,
Z.

do góry