-
1. Data: 2002-03-01 08:36:38
Temat: Śmierdzący BIGos
Od: <k...@p...onet.pl>
http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=218712
"Gdyby BIG-BG rozliczył wszystkie koszty poprzez rachunek zysków i strat, to w
2001 roku jego wynik netto zostałby obniżony o 868 mln zł - podał KPMG,
prowadzący audyt spółki. Bank zdecydował się jednak na metodę niezgodną z
zasadami rachunkowości - zmniejszył kapitały i zanotował 44,7 mln zł zysku
netto."
Ciekawe co na to posiadacze kont w Millenium?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2002-03-01 10:28:18
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "kriskel" <k...@p...onet.pl>
Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:362c.0000095b.3c7f3d96@newsgate.onet.pl...
> http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=218712
>
> "Gdyby BIG-BG rozliczył wszystkie koszty poprzez rachunek zysków i strat,
to w
> 2001 roku jego wynik netto zostałby obniżony o 868 mln zł - podał KPMG,
> prowadzący audyt spółki. Bank zdecydował się jednak na metodę niezgodną z
> zasadami rachunkowości - zmniejszył kapitały i zanotował 44,7 mln zł zysku
> netto."
> Ciekawe co na to posiadacze kont w Millenium?
A co? Powinienem jak najszybciej wypłacić całe 35 gr? ;-))
--
kriskel
-
3. Data: 2002-03-01 11:51:48
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Amehat" <a...@a...net.pl>
Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:362c.0000095b.3c7f3d96@newsgate.onet.pl...
> http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=218712
>
> "Gdyby BIG-BG rozliczył wszystkie koszty poprzez rachunek zysków i strat,
to w
> 2001 roku jego wynik netto zostałby obniżony o 868 mln zł - podał KPMG,
> prowadzący audyt spółki. Bank zdecydował się jednak na metodę niezgodną z
> zasadami rachunkowości - zmniejszył kapitały i zanotował 44,7 mln zł zysku
> netto."
A czy przypadkim to nie jest ten bank w którym Zarządowi wypłacono w zeszłym
roku 900 mln PLN pensji, czyli najwięcej ze wszystkich banków?
Amehat
-
4. Data: 2002-03-04 15:39:49
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: <m...@p...onet.pl>
> A czy przypadkim to nie jest ten bank w którym Zarządowi wypłacono w zeszłym
> roku 900 mln PLN pensji, czyli najwięcej ze wszystkich banków?
Nie wiem ile dokladnie - ale to JEST ten bank :-))
Przy okazji, tam szeregowy pracownik zarabia duuuzo gorzej... Za to pomiata sie
nim nieslychanie.
maksymilian
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2002-03-05 09:10:22
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Kasia" <K...@e...pl>
> > "Gdyby BIG-BG rozliczył wszystkie koszty poprzez rachunek zysków i
strat,
> to w
> > 2001 roku jego wynik netto zostałby obniżony o 868 mln zł - podał KPMG,
> > prowadzący audyt spółki. Bank zdecydował się jednak na metodę niezgodną
z
> > zasadami rachunkowości - zmniejszył kapitały i zanotował 44,7 mln zł
zysku
> > netto."
> > Ciekawe co na to posiadacze kont w Millenium?
To właśnie koszty poniesione na stworzenie sieci detalicznej Millenium
najprawdopodobniej nie są rozliczane przez rachunek wyników. To nie jest
obca praktyka dla np. firm, które budują swoją sieć sprzedaży, czy ponoszą
koszty organizacji nowych kanałów dystrybucji ..Takie koszty można zaliczyć
do kosztów prac rozwojowych i amortyzowac je w czasie. KPMG czepia się !
A to akurat dla posiadaczy kont w Millenium ma małe znaczenie ... bo to
tylko ksiegowa kwestia zaliczenia kosztów - faktyczne nakłady bank poniósł
tak czy siak .... Pozdroofka.
-
6. Data: 2002-03-05 09:31:32
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a621tj$8l2$...@n...tpi.pl...
>
>
> To właśnie koszty poniesione na stworzenie sieci detalicznej Millenium
> najprawdopodobniej nie są rozliczane przez rachunek wyników. To nie jest
> obca praktyka dla np. firm, które budują swoją sieć sprzedaży, czy ponoszą
> koszty organizacji nowych kanałów dystrybucji ..Takie koszty można
zaliczyć
> do kosztów prac rozwojowych i amortyzowac je w czasie. KPMG czepia się !
Co ma amortyzacja do rozliczenia przez kapitaly? Amortyzacje ksiegujesz w
koszty a nie na zmniejszenie kapitalow.
Karol
-
7. Data: 2002-03-05 10:10:55
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Kasia" <K...@e...pl>
Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
news:a6236n$lld$1@news.tpi.pl...
> Co ma amortyzacja do rozliczenia przez kapitaly? Amortyzacje ksiegujesz w
> koszty a nie na zmniejszenie kapitalow.
A czy koszty (poprzez kreowanie wyniku finansowego) nie wpływają na
zmniejszenie kapitałów własnych ???
-
8. Data: 2002-03-05 10:50:59
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a625f5$h0q$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
> news:a6236n$lld$1@news.tpi.pl...
>
> > Co ma amortyzacja do rozliczenia przez kapitaly? Amortyzacje ksiegujesz
w
> > koszty a nie na zmniejszenie kapitalow.
>
> A czy koszty (poprzez kreowanie wyniku finansowego) nie wpływają na
> zmniejszenie kapitałów własnych ???
Wplywaja. Tyle tylko, ze AFAIK to BIG nie ksiegowal kosztow przez wynik
tylko bezposrednio przez kapitaly.
A amortyzacja tez idzie przez wynik, a nie przez zmniejszenie kapitalow.
I to tyle.
Pozdrawiam,
Karol
-
9. Data: 2002-03-05 11:02:14
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Kasia" <K...@e...pl>
Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
news:a627rm$ajf$1@news.tpi.pl...
> > A czy koszty (poprzez kreowanie wyniku finansowego) nie wpływają na
> > zmniejszenie kapitałów własnych ???
>
> Wplywaja. Tyle tylko, ze AFAIK to BIG nie ksiegowal kosztow przez wynik
> tylko bezposrednio przez kapitaly.
> A amortyzacja tez idzie przez wynik, a nie przez zmniejszenie kapitalow.
> I to tyle.
No a co ja napisałam ? Właśnie że amortyzacja idzie przez wynik (dokładnie
nasmarowałam tak: " poprzez kreowanie wyniku") - przez co wpływa na kapitały
....
Co do BIG-u to nie wiem jaką mieli filozofie ksiegowania kosztów
bezpośrednio na kapitały - jak to jest mozliwe ? Napisz jeśli coś wiesz na
ten temat, please.
Pozdroofka
-
10. Data: 2002-03-05 11:11:39
Temat: Re: Śmierdzący BIGos
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a628hc$h2d$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
> news:a627rm$ajf$1@news.tpi.pl...
> > > A czy koszty (poprzez kreowanie wyniku finansowego) nie wpływają na
> > > zmniejszenie kapitałów własnych ???
> >
> > Wplywaja. Tyle tylko, ze AFAIK to BIG nie ksiegowal kosztow przez wynik
> > tylko bezposrednio przez kapitaly.
> > A amortyzacja tez idzie przez wynik, a nie przez zmniejszenie kapitalow.
> > I to tyle.
>
> No a co ja napisałam ? Właśnie że amortyzacja idzie przez wynik (dokładnie
> nasmarowałam tak: " poprzez kreowanie wyniku") - przez co wpływa na
kapitały
Nie bede sie spieral co napisalas a jakie mialas intencje.
Faktem jest, ze BIG zaksiegowal koszty bezposrednio poprzez konta kapitalow.
Informacje o tym od piatku mozna poczytac w prasie.
Pozdrawiam,
Karol