eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSystemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 11. Data: 2004-03-08 22:31:08
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wci?ż na chodzie
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>

    On Mon, 8 Mar 2004 22:21:04 +0100, "Bogdan B." <b...@h...pl>
    wrote:

    >
    >Taki archaiczny system staje się nie do ruszenia. Jeżeli na przykład zepsuje
    >się drukarka typu D100 podłączona do niego to nastaje ogólny płacz i
    >zgrzytanie zębów - nic się nie da drukować!

    Ech, kolejny nakarmiony marketoidalnym bredzeniem...
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
    ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356


  • 12. Data: 2004-03-08 22:42:09
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>

    > Oczywiście i ja jestem jak najbardziej za. Przecież znacznie lepiej
    będzie,
    > gdy banki zamiast transferować szmal do kieszeni właścicieli, będą go
    > inwestować.

    Inwestowac?
    Zakup od IBMa systemu bankowego jest inwestycją przynoszącą korzyść
    Polsce? no to troche sie ekonomia w ciągu ostatniego roku dziwna zrobila....
    Przynosi korzyść klientom banku - to fakt. Integratorom, firmom zewnetrznym
    w chwili instalacji, itp....
    Ale odpis od podatku jest tak ogromna kwotą że......
    Jeden z popularnych bankow ostatnio mocno reklamowany kupil od IBMa sprzet
    przygotowany dla Banku Narodowego w Rosji. Na skutek silnych przemian
    gospodarczych i politycznych Rosja nie była w stanie go kupić. Ponad rok
    trwaly kwestie handlowe. Sprzet pod wzgledem mocy obliczeniowej i innych
    parametrow - (o ktorych nie bede wspominal, bo wielu z nich sam nie
    rozumiem-temat jest bardzo obszerny)- mozna powiedziec ze byl nowszy i
    mocniejszy od posiadanego przez Pentagon (stawiany najczesciej za wzor). To
    wszystko pisze zeby uzmyslowic ogrom inwestycji. I nie ma sie co oszukiwac -
    na pewno nie wzrosnie ilosc miejsc pracy - a juz tym bardziej dla
    informatykow. Redukcja objęła 70%.
    Taka inwestycja jest troszkę bardziej skomplikowana niz wielu z nas sobie
    wyobraza.

    Pozdrrr. Reksio.



  • 13. Data: 2004-03-08 23:50:24
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "WaSyL" <w...@r...megapolis.pl>


    "Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka-org.pl> wrote in message
    news:8vsp40hpbra1afj649pmp524ub82vh211j@4ax.com...
    >
    > >No ale jesli sie tak zastanowic - dobry przyklad masz z PKO BP. Wielu
    uslug,
    > >ktore sa oczywistoscia w innych bankach tam juz nie uswiadczysz...
    Zmienic
    > >moze to tylko wdrozenie nowego systemu..
    >
    > Windows marketing prawda.
    >

    Czuje linuksianego ajatollacha ;-)


  • 14. Data: 2004-03-08 23:56:34
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl>

    >
    > I tu pojawia sie moje pytanie: dlaczego u licha gazetowym expert'om
    > nie podoba sie, ze czesc systemu, ktorej ludzkie oko nie oglada,
    > jest pisana w Fortranie? Jaki jest w obecnej chwili 'jedynie
    > sluszny' jezyk, w ktorym wypada pisywac aplikacje dla banku?

    Jaki jest słuszny język wolę nie dyskutować natomiast system napisany
    w Fortranie ma swój koszt - koszt zmian. Rozejrzyj się wookoło i
    znajdź programistę Fortranu do wrzucenia do projektu...

    Insza inszość że w Polsce to chyba akurat łatwiej znaleźć w bankach
    COBOL.


  • 15. Data: 2004-03-09 08:50:20
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>

    Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
    > Tomasz Waszczynski <w...@w...org> wrote:
    >> Jakoś trzeba koniunkturę nakręcać, prawda?
    >
    > No ale jesli sie tak zastanowic - dobry przyklad masz z PKO BP. Wielu
    > uslug, ktore sa oczywistoscia w innych bankach tam juz nie
    > uswiadczysz... Zmienic moze to tylko wdrozenie nowego systemu..

    twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten nowy ktory
    ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))
    mBank i Multibank juz go maja wiec zapytaj sie czy jest to COBOL czy jakieś nowe
    wynalazki
    *** blad ***


  • 16. Data: 2004-03-09 09:02:37
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>

    > twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten nowy
    ktory
    > ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))
    > mBank i Multibank juz go maja wiec zapytaj sie czy jest to COBOL czy
    jakieś nowe
    > wynalazki

    Kogo niby mialby sie zapytac? Pani w okienku?
    Skąd ona ma to wiedziec! Sukcesem jest juz to, że wie w jakim systemie
    pracuje, czy to jest IBIS, ZORBA, czy ICBS.
    Tak nawiasem mowiac - jak nazywa sie obecny (a jak nowy)system PKOBP?
    Reksio.



  • 17. Data: 2004-03-09 09:26:18
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>

    Reksio wrote:
    >> twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten
    >> nowy ktory ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))

    > Skąd ona ma to wiedziec! Sukcesem jest juz to, że wie w jakim systemie
    > pracuje, czy to jest IBIS, ZORBA, czy ICBS.
    > Tak nawiasem mowiac - jak nazywa sie obecny (a jak nowy)system PKOBP?

    obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy

    mozemy sobie tu jakoś go nazwać, ja mam szczęście do nazw bo parę moich pomysłów
    się przyjęło (RABAN i ZORBA)
    *** blad ***


  • 18. Data: 2004-03-09 09:36:51
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: h...@o...pl

    > Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    > napisał w wiadomości news:c2ih9e$qtk$1@news.onet.pl...
    > > Pracownicy banków z działu IT z reguły niechętnie rekomendują zmianę
    > systemu
    > > bankowego, jeśli dotychczasowy nie sprawia kłopotów. Taki stosunek do
    > > innowacji technicznych doprowadził do przetrwania wielu matuzalemów w
    > > systemach informatycznych banków.
    > > http://wiadomosci.prnews.pl/index.php/display,4536
    >
    > Stoi tam min. napisane:
    > "Specjaliści z "The Banker" przewidują, że jeśli podobny stan będzie się
    > w bankach utrzymywał dłużej, to grozi to wkrótce powstaniem "wysypek
    > zacofania".

    jako lekarz z wyuczenia zapytam:

    co to są wysypki zacofania?

    alergia na C++?

    ;-)


    pozdr.
    hidie

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 19. Data: 2004-03-09 09:38:58
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>

    > obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy
    > mozemy sobie tu jakoś go nazwać, ja mam szczęście do nazw bo parę moich
    pomysłów
    > się przyjęło (RABAN i ZORBA)

    Też na platformie AS/400 ?
    ZORBA3000 - to jakas kolejna implementacja standartowej ZORBY? Kilka bankow
    sie z niej (lub niego) wycofalo.
    RABAN - bardzo adekwatne :-)

    Pozdrrr. Reksio



  • 20. Data: 2004-03-09 09:45:01
    Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
    Od: "hidie" <h...@o...pl>


    > obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy
    >
    >
    AFAIK nowy system PKO BP
    Allnova się nazywa

    prawdopodobnie od "Altamira Nova" [łac. nowa Altamira]

    pozdr.
    hidie

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1