-
11. Data: 2004-03-08 22:31:08
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wci?ż na chodzie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Mon, 8 Mar 2004 22:21:04 +0100, "Bogdan B." <b...@h...pl>
wrote:
>
>Taki archaiczny system staje się nie do ruszenia. Jeżeli na przykład zepsuje
>się drukarka typu D100 podłączona do niego to nastaje ogólny płacz i
>zgrzytanie zębów - nic się nie da drukować!
Ech, kolejny nakarmiony marketoidalnym bredzeniem...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
12. Data: 2004-03-08 22:42:09
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>
> Oczywiście i ja jestem jak najbardziej za. Przecież znacznie lepiej
będzie,
> gdy banki zamiast transferować szmal do kieszeni właścicieli, będą go
> inwestować.
Inwestowac?
Zakup od IBMa systemu bankowego jest inwestycją przynoszącą korzyść
Polsce? no to troche sie ekonomia w ciągu ostatniego roku dziwna zrobila....
Przynosi korzyść klientom banku - to fakt. Integratorom, firmom zewnetrznym
w chwili instalacji, itp....
Ale odpis od podatku jest tak ogromna kwotą że......
Jeden z popularnych bankow ostatnio mocno reklamowany kupil od IBMa sprzet
przygotowany dla Banku Narodowego w Rosji. Na skutek silnych przemian
gospodarczych i politycznych Rosja nie była w stanie go kupić. Ponad rok
trwaly kwestie handlowe. Sprzet pod wzgledem mocy obliczeniowej i innych
parametrow - (o ktorych nie bede wspominal, bo wielu z nich sam nie
rozumiem-temat jest bardzo obszerny)- mozna powiedziec ze byl nowszy i
mocniejszy od posiadanego przez Pentagon (stawiany najczesciej za wzor). To
wszystko pisze zeby uzmyslowic ogrom inwestycji. I nie ma sie co oszukiwac -
na pewno nie wzrosnie ilosc miejsc pracy - a juz tym bardziej dla
informatykow. Redukcja objęła 70%.
Taka inwestycja jest troszkę bardziej skomplikowana niz wielu z nas sobie
wyobraza.
Pozdrrr. Reksio.
-
13. Data: 2004-03-08 23:50:24
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "WaSyL" <w...@r...megapolis.pl>
"Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka-org.pl> wrote in message
news:8vsp40hpbra1afj649pmp524ub82vh211j@4ax.com...
>
> >No ale jesli sie tak zastanowic - dobry przyklad masz z PKO BP. Wielu
uslug,
> >ktore sa oczywistoscia w innych bankach tam juz nie uswiadczysz...
Zmienic
> >moze to tylko wdrozenie nowego systemu..
>
> Windows marketing prawda.
>
Czuje linuksianego ajatollacha ;-)
-
14. Data: 2004-03-08 23:56:34
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl>
>
> I tu pojawia sie moje pytanie: dlaczego u licha gazetowym expert'om
> nie podoba sie, ze czesc systemu, ktorej ludzkie oko nie oglada,
> jest pisana w Fortranie? Jaki jest w obecnej chwili 'jedynie
> sluszny' jezyk, w ktorym wypada pisywac aplikacje dla banku?
Jaki jest słuszny język wolę nie dyskutować natomiast system napisany
w Fortranie ma swój koszt - koszt zmian. Rozejrzyj się wookoło i
znajdź programistę Fortranu do wrzucenia do projektu...
Insza inszość że w Polsce to chyba akurat łatwiej znaleźć w bankach
COBOL.
-
15. Data: 2004-03-09 08:50:20
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Tomasz Waszczynski <w...@w...org> wrote:
>> Jakoś trzeba koniunkturę nakręcać, prawda?
>
> No ale jesli sie tak zastanowic - dobry przyklad masz z PKO BP. Wielu
> uslug, ktore sa oczywistoscia w innych bankach tam juz nie
> uswiadczysz... Zmienic moze to tylko wdrozenie nowego systemu..
twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten nowy ktory
ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))
mBank i Multibank juz go maja wiec zapytaj sie czy jest to COBOL czy jakieś nowe
wynalazki
*** blad ***
-
16. Data: 2004-03-09 09:02:37
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>
> twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten nowy
ktory
> ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))
> mBank i Multibank juz go maja wiec zapytaj sie czy jest to COBOL czy
jakieś nowe
> wynalazki
Kogo niby mialby sie zapytac? Pani w okienku?
Skąd ona ma to wiedziec! Sukcesem jest juz to, że wie w jakim systemie
pracuje, czy to jest IBIS, ZORBA, czy ICBS.
Tak nawiasem mowiac - jak nazywa sie obecny (a jak nowy)system PKOBP?
Reksio.
-
17. Data: 2004-03-09 09:26:18
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Reksio wrote:
>> twoje argumenty sa nietrafione, bo zarówno obecny system, jak i ten
>> nowy ktory ma byc w pkobp sa w COBOLu :-))
> Skąd ona ma to wiedziec! Sukcesem jest juz to, że wie w jakim systemie
> pracuje, czy to jest IBIS, ZORBA, czy ICBS.
> Tak nawiasem mowiac - jak nazywa sie obecny (a jak nowy)system PKOBP?
obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy
mozemy sobie tu jakoś go nazwać, ja mam szczęście do nazw bo parę moich pomysłów
się przyjęło (RABAN i ZORBA)
*** blad ***
-
18. Data: 2004-03-09 09:36:51
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: h...@o...pl
> Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
> napisał w wiadomości news:c2ih9e$qtk$1@news.onet.pl...
> > Pracownicy banków z działu IT z reguły niechętnie rekomendują zmianę
> systemu
> > bankowego, jeśli dotychczasowy nie sprawia kłopotów. Taki stosunek do
> > innowacji technicznych doprowadził do przetrwania wielu matuzalemów w
> > systemach informatycznych banków.
> > http://wiadomosci.prnews.pl/index.php/display,4536
>
> Stoi tam min. napisane:
> "Specjaliści z "The Banker" przewidują, że jeśli podobny stan będzie się
> w bankach utrzymywał dłużej, to grozi to wkrótce powstaniem "wysypek
> zacofania".
jako lekarz z wyuczenia zapytam:
co to są wysypki zacofania?
alergia na C++?
;-)
pozdr.
hidie
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
19. Data: 2004-03-09 09:38:58
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>
> obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy
> mozemy sobie tu jakoś go nazwać, ja mam szczęście do nazw bo parę moich
pomysłów
> się przyjęło (RABAN i ZORBA)
Też na platformie AS/400 ?
ZORBA3000 - to jakas kolejna implementacja standartowej ZORBY? Kilka bankow
sie z niej (lub niego) wycofalo.
RABAN - bardzo adekwatne :-)
Pozdrrr. Reksio
-
20. Data: 2004-03-09 09:45:01
Temat: Re: Systemy bankowe - przestarzałe ale wciąż na chodzie
Od: "hidie" <h...@o...pl>
> obecny to ZORBA3000 a nowy nie ma jeszcze nazwy
>
>
AFAIK nowy system PKO BP
Allnova się nazywa
prawdopodobnie od "Altamira Nova" [łac. nowa Altamira]
pozdr.
hidie
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl