W dniu 04.09.2020 o 13:33, _Master_ pisze:
> https://www.dobreprogramy.pl/Rolnikowi-nagle-przesta
l-dzialac-telefon.-Stracil-prawie-400-tysiecy-zlotyc
h,News,110922.html
>
>
> Wystarczy zdobyć duplikat karty sim.
>
> Nie wiem jak dziś ale wiele razy brałem taki duplikat bo nowy telefon
> miał slot nanosrano...
> Nie przypominam sobie weryfikacji że ja to ja. Wszak z automatu stara
> karta jest blokowana. Operator zadbał o bezpieczeństwo ;-)

jest proste, aczkolwiek mało wygodne rozwiązanie. karta sim w Virgin
albo u podobnego operatora, gdzie duplikat dostaniesz tyko pocztą.

ToMasz

do góry

<news:5f522616$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>

www.drobneprogramy.pl piszą tak:

"Przestępcy musieli wiedzieć, z jakiego banku korzystał rolnik.
Zadzwonili z numeru pana Zbigniewa na infolinię i udało im się
zresetować hasło"

Zamiast lania wody i oklepanych bzdetów panie Arkadiuszu bardziej nas
ciekawi jaki to bank tak rozpoznał pana Kołodzieja, że stwierdził, że
to on.


"Państwo Kołodziej przedstawili całą sprawę bankowi w nadziei, że
odzyskają pieniądze. Niestety ten stwierdził, że nie poczuwa się do
winy, ponieważ systemy bankowe nie zostały naruszone."

Znaczy, że co przestępcy poprawnie odgadli i powiedzieli imię ojca i
syna i numer buta pana Kołodzieja?

Wmuszanie telefonów i srapek nie jest wyrazem szacunku.
Już była taka firma co traktowała ludzi jak numery.

--
Piotrek

Grosz do grosza i bedzie kokosza

do góry

On 2020-09-04, _Master_ <M...@...pl> wrote:

[...]

> Osobiście, przy takim rozwiązaniu czuję się znacznie bezpieczniej.
> Oczywiście, jest ono znacznie mniej wygodne jeśli np. korzystamy z
> tokena w podróży, ale uważam, że całkowita rezygnacja z takiego
> rozwiązania była błędem. Pamiętam, miałem taki token w PKO BP w latach 90.

Token fizyczny nie pokazuje "co" autoryzujesz i to jest podstawowy
problem przez który zaniechano z tej formy. IMHO większym problemem
są spreparowane strony które pokazują Ci fałszywą stronę niż dobrze
przygotowany złodziej robiący sim swap.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2020-09-04, _Master_ <M...@...pl> wrote:

> I autoryzacja mobilna jest taka bezpieczna?

Nie da się jej tak łatwo podsłuchać jak SMS (transmisja jest
szyfrowana), jest przypisana do konkretnej aplikacji na konkretnym
urządzeniu (jak chcesz nowe podpiąć, to musisz przejść proces aktywacji)
i umożliwia dodatkową weryfikację użytkownika (czy to odciskiem palca,
twarzy, czy poprzez konieczność wpisania kodu odblokowującego
telefon).

100% zabezpieczeń nie ma, bo najsłabszym elementem jest zawsze
człowiek, ale aplikację dają "poziom wyżej" niż SMSy.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Wiesz. Gdyby była mowa o ios albo windowsie...

Ale to są aplikacje na Androida czyli system pisany przez gimnazjalistów
dla gimnazjalistów.
Może jestem już przewrażliwiony czy nawet stetryczały ;-) ale po 20
kilku latach używania komputerów żaden bank nie namówi mnie na aplikację
do przelewania pieniędzy. Używam jedynie do podglądu stanu konta.
Jednego konta ;-)

do góry

On 04 Sep 2020 11:45:38 GMT, Dominik
Ałaszewski<D...@g...pl.invalid> wrote:
> I jak zwykle jesteśmy sto lat za Murz^H^H^H Afroafrykanami:
> https://niebezpiecznik.pl/post/szkoda-ze-nie-ma-tego
-w-polsce-czyli-jak-mozambik-polozyl-kres-wyludzenio
m-kart-sim/

Niepotrzebnie przekombinowane. Wystarczyłaby blokada telefonu na 72
godziny. Zmiana karty SIM to nie w kij dmuchał stąd okres blokady
zrozumiały.

--
Marek

do góry

On Sat, 5 Sep 2020 10:43:41 +0200, Wojciech Bancer
<w...@g...com> wrote:
> Nie da się jej tak łatwo podsłuchać jak SMS (transmisja jest

SMS też nie da "się podsłuchać". Robisz skróty myślowe wprowadzające
w błąd. SIM swap to nie podsłuchiwanie.

--
Marek

do góry

On 2020-09-06, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Sat, 5 Sep 2020 10:43:41 +0200, Wojciech Bancer
><w...@g...com> wrote:
>> Nie da się jej tak łatwo podsłuchać jak SMS (transmisja jest
>
> SMS też nie da "się podsłuchać".

Da się. Poczytaj sobie o IMSI Catcher.

> Robisz skróty myślowe wprowadzające
> w błąd. SIM swap to nie podsłuchiwanie.

Nie mówię o SIM swap.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2020-09-05, _Master_ <M...@...pl> wrote:

> Wiesz. Gdyby była mowa o ios albo windowsie...
>
> Ale to są aplikacje na Androida czyli system pisany przez gimnazjalistów
> dla gimnazjalistów.

System operacyjny "pod spodem" to jednak linuks.
Ten sam linux na którym stoi całkiem konkretna część produkcyjnych
serwerów. I jakoś żyjemy.

> Może jestem już przewrażliwiony czy nawet stetryczały ;-) ale po 20
> kilku latach używania komputerów żaden bank nie namówi mnie na aplikację
> do przelewania pieniędzy. Używam jedynie do podglądu stanu konta.
> Jednego konta ;-)

No to zacznij używać iOS jak masz problem ideoligiczny z Androidem. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2020-09-06 o 12:38, Wojciech Bancer pisze:
> System operacyjny "pod spodem" to jednak linuks.
> Ten sam linux na którym stoi całkiem konkretna część produkcyjnych
> serwerów. I jakoś żyjemy.

To jest dziecinne tłumaczenie

> No to zacznij używać iOS jak masz problem ideoligiczny z Androidem. :)

Mam problem ideologiczny z używaniem telefonu do tak poważnych rzeczy
jak przelew bankowy.
Tak jestem dziwny ;-)

do góry