...nie możemy do tego dopuścić..!

http://www.rp.pl/artykul/2,351244_Czy_to_koniec_anon
imowosci_w_Internecie_.html

do góry

On Aug 20, 11:35 am, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> ...nie możemy do tego dopuścić..!
>
> http://www.rp.pl/artykul/2,351244_Czy_to_koniec_anon
imowosci_w_Intern...

Kaczka dziennikarska w zbiegu z sezonem ogorkowym. Od rana MSWiA
tlumaczy sie ustami swoich przedstawicieli, ze nikt u nich nie ma
takich pomyslow/zamiarow i tylko "Dziennik" szuka sensacji :)

do góry

On Aug 20, 11:35 am, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> ...nie możemy do tego dopuścić..!
>
> http://www.rp.pl/artykul/2,351244_Czy_to_koniec_anon
imowosci_w_Intern...

Plota dziennikarska juz zdementowana:
http://www.tvn24.pl/-1,1615523,0,1,prace-trwaja--ale
-internauci-moga-spac-spokojnie,wiadomosc.html

do góry

On 20 Sie, 11:47, BK <b...@g...com> wrote:
> On Aug 20, 11:35 am, szczurwa <s...@g...com> wrote:
>
> > ...nie możemy do tego dopuścić..!
>
> >http://www.rp.pl/artykul/2,351244_Czy_to_koniec_ano
nimowosci_w_Intern...
>
> Plota dziennikarska juz zdementowana:http://www.tvn24.pl/-1,1615523,0,1,prac
e-trwaja--ale-internauci-moga-...

Zawsze najciekawsze są dementi. Jeśli możemy spać spokojnie, to nad
czym pracują chłopaki z partii Miłości ?

do góry

On Aug 20, 1:40 pm, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 20 Sie, 11:47, BK <b...@g...com> wrote:
>
> > On Aug 20, 11:35 am, szczurwa <s...@g...com> wrote:
>
> > > ...nie możemy do tego dopuścić..!
>
> > >http://www.rp.pl/artykul/2,351244_Czy_to_koniec_ano
nimowosci_w_Intern...
>
> > Plota dziennikarska juz zdementowana:http://www.tvn24.pl/-1,1615523,0,1,prac
e-trwaja--ale-internauci-moga-...
>
> Zawsze najciekawsze są dementi. Jeśli możemy spać spokojnie, to nad
> czym pracują chłopaki z partii Miłości ?

Nad nowelizacja przepisow ale najwyrazniej nie w tym zakresie co
oglosily media ;) Przeciez chyba nie chcesz zeby nigdy juz nic nie
zmienilo sie w przepisach ;-)

do góry

On 20 Sie, 13:50, BK <b...@g...com> wrote:

> Nad nowelizacja przepisow ale najwyrazniej nie w tym zakresie co
> oglosily media ;)

Skąd ta pewność ? Chyba nie z TVN24 ?

do góry

On Aug 20, 2:14 pm, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 20 Sie, 13:50, BK <b...@g...com> wrote:
>
> > Nad nowelizacja przepisow ale najwyrazniej nie w tym zakresie co
> > oglosily media ;)
>
> Skąd ta pewność ? Chyba nie z TVN24 ?

A Ty skad masz pewnosc, ze pracuja nad tym co napisales, ze pracuja?
Chyba nie z Rzeczpospolitej, ktorej wiarygodnosc jest na poziomie
pozostalych mediow :)

Rzadzacych moze nie mamy najmadrzejszych ale doskonale widza, ze im
sie taka akcja nie uda. Krotka pilka - nie stac ich. Jak przerzuca
koszty na portale to sie wszystkie "przeniosa" do Czech, na Litwe albo
i na Madagaskar.

Takie akcje moga sie udac Chinczykom, ktorzy spia na kasie i maja
nieograniczone zasoby techniczne i ludzie.

Nasza administracja technicznie nie jest w stanie obsluzyc zadnej
wiekszej akcji [od lat mecza sie z komputeryzacja bazami typu PESEL2,
ZUS czy NFZ]. Sluzacy ich celom CEPIK [czyli baza ulatwiajaca
monitorowanie samochodow i ich kierowcow] rodzi sie w wielkich bulach
od "nastu" lat :)

A Ty sadzisz, ze ta banda gamoni nie majacych do dyspozycji ani ludzi,
ani kasy jest w stanie odpalic projekt inwigliacji intranetu?

Z byka spadles? :)

do góry

On 20 Sie, 14:23, BK <b...@g...com> wrote:

> A Ty sadzisz, ze ta banda gamoni nie majacych do dyspozycji ani ludzi,
> ani kasy jest w stanie odpalic projekt inwigliacji intranetu?
>
> Z byka spadles? :)

Uważam, że jest, w imię własnych celów. To nie ZUS czy CEPiK, ponieważ
te w jakimś stopniu służyłyby także obywatelom. Totalna inwigilacja
służy wyłącznie rzadowym nadzorcom, którzy mają w tym istotny interes.

Wolałbym spaść z tego byka, zwłaszcza na rodeo..;-)

do góry

On 20 Sie, 16:50, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 20 Sie, 14:23, BK <b...@g...com> wrote:
>
> > A Ty sadzisz, ze ta banda gamoni nie majacych do dyspozycji ani ludzi,
> > ani kasy jest w stanie odpalic projekt inwigliacji intranetu?
>
> > Z byka spadles? :)
>
> Uważam, że jest, w imię własnych celów. To nie ZUS czy CEPiK, ponieważ
> te w jakimś stopniu służyłyby także obywatelom. Totalna inwigilacja
> służy wyłącznie rzadowym nadzorcom, którzy mają w tym istotny interes.
>
> Wolałbym spaść z tego byka, zwłaszcza na rodeo..;-)

Echh czepiasz sie - te systemy, podobnie jak np. informatyzacja
kontroli skarbowej sluzylby glownie Panstwu.

W Polsce jeszcze nic nie zostalo zinformatyzowane jak trzeba ;-)

do góry