KK wrote:

> To ja jestem wyjątkiem potwierdzającym regułę :)))))

Roznie moze byc ;-). Mogli mi nagadac prewencyjnie marketingowych bzdur
w cufie, zebym sie nie chcial gdzies zrefinansowac :))). W koncu dla
nich to skarb ci klienci z najdrozszymi kredytami :)).

> Poza tym trochę
> mylisz pojęcia. To właśnie mechanizm bilansujący jest dla klasycznego
> MultiPlanu. A WWJ to po prostu rachunek z kredytem. Zatem obydwa
> produkty korzystają z mechanizmu bilansującego (w PLN oczywiście!).

A byc moze, byc moze. Nie zwracam uwagi na to, jak ktos cos nazwal, ale
na to jak to dziala. A z punktu widzenia efektywnego kosztu jego
utrzymania WWJ dziala tak samo jak Multiplan z bilansowaniem. :)

marekz

do góry

> A byc moze, byc moze. Nie zwracam uwagi na to, jak ktos cos nazwal, ale
> na to jak to dziala. A z punktu widzenia efektywnego kosztu jego
> utrzymania WWJ dziala tak samo jak Multiplan z bilansowaniem. :)

WWJ ma dla mnie dwie podstawowe zalety. Umożliwia karencję spłaty dokładnie
wg mojegu uznania - a to może być potrzebne kiedy po zakupie mieszkania
chcemy je jeszcze z bieżącej pensji wyposażyć i spłacać tylko odsetki.
Druga - to oczywiście to, że kredyt możemy wziąć na 20 lat (łatwiej go
dostać) i bez problemów spłacić np w 10. To jest oczywiście możliwie w wielu
innych bankach (choć może nie tak prosto jak przy WWJ, ale oczywiście nie
jest to unikatowość WWJa). Mnie przekonuje właśnie argument nr 1.

Pozdrawiam
KK

do góry

> Michał, grunt, że rynek udowodnił, że może być tak jak pisaliśmy. Jeśli ktoś
> nie ma honoru...

Chodzi oczywiście o tensora1

> to nawet cała jego wiedza i fachowość nie pomaga by nie być
> odebranym przeze mnie niesmacznie. A szkoda... :)))

A dlaczego szkoda. Tacy jak on (tensor1) nie są potrzebni na grupie. Tylko
niepotrzebnie mącą i utrudniają niektórym ZAWODOWCOM ich pracę. Nie dotyczy to
oczywiście Kolegi KK ani niezwykle przeze mnie ceniowego Kolegi Amry.

> KK

Pozdrowienia Tensor1


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Bardzo dziękuje. Zauważ, że minimalna stopa została obnizona o 0,6% zaś
> maksymalna tylko o 0,3%.

Zaź środkowa 0,7% (7,5% - 6,8%)

Pozdrowienia :)

do góry

Przepraszam za literówkę.

do góry

> A dlaczego szkoda. Tacy jak on (tensor1) nie są potrzebni na grupie. Tylko
> niepotrzebnie mącą i utrudniają niektórym ZAWODOWCOM ich pracę. Nie
dotyczy to
> oczywiście Kolegi KK ani niezwykle przeze mnie ceniowego Kolegi Amry.

Tensor, nikt Ci nie odbiera wiedzy i wkładu w grupę. Ale - miałeś
odszczekać - nie odszczekałeś. Po prostu sam się dyskredytujesz - i tyle.

KK

do góry