Użytkownik "Robert Sierant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e29cc1f$0$514$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-01-23 o 08:51, Wojciech Bancer pisze:
>> To w BIKu w ogóle widać jakieś nie-bankowe zobowiązania?
>> Od kiedy? Firma co najmniej musiałaby je tam raportować, a żadnych
>> tego typu zgód nie ma przy rejestracji.
>
>są, ciągle takie wpisy oglądam, niektórzy to po kilkanaście mają

>a jak analityk zobaczy to klient może mieć spore problemy, na
>zasadzie:
>"dobry klient pożycza w banku, a jak ktoś bierze chwilówki to musi
>mieć problem, którego od razu nie widać"

Czy teraz nie trzeba napisac, dlaczego sie odmawia ?

J.

do góry

W dniu 2020-01-23 o 17:40, J.F. pisze:

> Czy teraz nie trzeba napisac, dlaczego sie odmawia ?
>
> J.
>

"za duże ryzyko banku"

i masz swoje wyjaśnienie ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

On 2020-01-23, Robert Sierant <b...@x...pl> wrote:
> W dniu 2020-01-23 o 08:51, Wojciech Bancer pisze:
>
>> To w BIKu w ogóle widać jakieś nie-bankowe zobowiązania?
>> Od kiedy? Firma co najmniej musiałaby je tam raportować, a żadnych
>> tego typu zgód nie ma przy rejestracji.
>>
> są, ciągle takie wpisy oglądam, niektórzy to po kilkanaście mają

No ale są te które raportują, a nie wszystkie, prawda?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Dnia Thu, 23 Jan 2020 20:13:59 +0100, Robert Sierant napisał(a):
> W dniu 2020-01-23 o 17:40, J.F. pisze:
>> Czy teraz nie trzeba napisac, dlaczego sie odmawia ?
>>
> "za duże ryzyko banku"
> i masz swoje wyjaśnienie ;-)

Pare razy zadziala. A potem jakis wk* klient napisze do urzedu
i Urzad z przyjemnoscia nalozy kare ...

J.

do góry

W dniu 2020-01-24 o 01:33, J.F. pisze:

>> "za duże ryzyko banku"
>> i masz swoje wyjaśnienie ;-)
>
> Pare razy zadziala. A potem jakis wk* klient napisze do urzedu
> i Urzad z przyjemnoscia nalozy kare ...
>
> J.
>
ustawa nie precyzuje jak szczegółowe ma być wyjaśnienie, poza tym w
kontaktach z klientem bank napisze, że "sposoby liczenia zdolności
kredytowej oraz szacowania ryzyka są ujęte w wewn. metodyce banku"

i klientowi nic do tego, przed urzędem się wytłumaczy powołując na normy
ostrożnościowe: bank ma obowiązek dbać o jakość portfela kredytowego

w praktyce bank może odmówić na zasadzie "nie, bo nie" i zawsze się wybroni


--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

W dniu 2020-01-23 o 22:24, Wojciech Bancer pisze:

>> są, ciągle takie wpisy oglądam, niektórzy to po kilkanaście mają
>
> No ale są te które raportują, a nie wszystkie, prawda?
>
na początku raportowały jedynie te największe, ale czasem widzę takie, o
których nie słyszałem więc pewnie już zdecydowana większość

z drugiej strony to dobrze, bo system jest szczelny, ci którzy nie
spłacają są wykluczani i wszyscy na tym zyskują


--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

On 2020-01-24, Robert Sierant <b...@x...pl> wrote:

[...]

> na początku raportowały jedynie te największe, ale czasem widzę takie, o
> których nie słyszałem więc pewnie już zdecydowana większość

No Twisto tam nie ma, to już mogę potwierdzić.
Karta pryszła, nawet zapłaciłem nią za coś.

> z drugiej strony to dobrze, bo system jest szczelny, ci którzy nie
> spłacają są wykluczani i wszyscy na tym zyskują

No jasne. Ale z drugiej strony jeśli ten fintech będzie myślał
o integracji z BIK, to myślę że postara się o licencję bankową,
inaczej straci klientów (z tej przyczyny o której mówisz).

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Robert Sierant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e2aa5a0$0$17352$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-01-24 o 01:33, J.F. pisze:
>>> "za duże ryzyko banku"
>>> i masz swoje wyjaśnienie ;-)
>
>> Pare razy zadziala. A potem jakis wk* klient napisze do urzedu
>> i Urzad z przyjemnoscia nalozy kare ...
>
>ustawa nie precyzuje jak szczegółowe ma być wyjaśnienie, poza tym w
>kontaktach z klientem bank napisze, że "sposoby liczenia zdolności
>kredytowej oraz szacowania ryzyka są ujęte w wewn. metodyce banku"

>i klientowi nic do tego, przed urzędem się wytłumaczy powołując na
>normy ostrożnościowe: bank ma obowiązek dbać o jakość portfela
>kredytowego
>w praktyce bank może odmówić na zasadzie "nie, bo nie" i zawsze się
>wybroni

Byc moze.
A byc moze nie - bo nie po to wprowadzalismy taki przepis, zeby nadal
nie odpowiadal :-)

A inna przyczyna ? "Wypelnilismy juz limit Klientow Pana typu w tym
miesiącu" :)

J.

do góry

W dniu 2020-01-24 o 09:50, J.F. pisze:

> Byc moze.
> A byc moze nie - bo nie po to wprowadzalismy taki przepis, zeby nadal
> nie odpowiadal :-)

ale przecież odpowiedział
>
> A inna przyczyna ? "Wypelnilismy juz limit Klientow Pana typu w tym
> miesiącu" :)
>
tego oficjalnie nikt ci nie powie, czasem wiem w którym banku nie
zrobili planu i wtedy pod koniec kwartału puszczają nawet tematy, który
normalnie by nie chcieli

w październiku może być negat, a w grudniu ten sam klient dostanie bdb
warunki ;-)


--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

W dniu 2020-01-24 o 09:14, Wojciech Bancer pisze:

> No Twisto tam nie ma, to już mogę potwierdzić.
> Karta pryszła, nawet zapłaciłem nią za coś.

dawno ją dostałeś, wpisy w BIK pojawiają się nawet po miesiącu

warto?

też chciałem skorzystać, ale nie chcę mieć takiego cuda w BIK
>
>> z drugiej strony to dobrze, bo system jest szczelny, ci którzy nie
>> spłacają są wykluczani i wszyscy na tym zyskują
>
> No jasne. Ale z drugiej strony jeśli ten fintech będzie myślał
> o integracji z BIK, to myślę że postara się o licencję bankową,
> inaczej straci klientów (z tej przyczyny o której mówisz).
>
tak jak revolut?
ale oni (jeszcze?) pożyczek nie udzielają

--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry