Dracor nie uwazam bym sie osmieszal. W przeciwienstwie do innych wypowiedzi
w tym przede wszystkim Twoich.

I czlowieku jedna prosba - nie pisz o sobie w drugiej osobie bo to Ty sie
osmieszasz.

Nie mam czasu odpowiadac na bzdurne zarzuty, ktore niczemu nie sluza.

Żegnam!!

Użytkownik "Dracor" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:anjm4m$5in$1@news2.ipartners.pl...
> "Grupa M" <g...@o...pl> wrote in message
news:anjl5e$f51$1@news.onet.pl...
> >
> > W swojej pracy zetknalem sie z wieloma rodzajami zabezpieczen, ktorych
> > metodologia opiera sie tak naprawde na bardzo podobnych schematach. Nazw
> > systemów bezpieczeństwa, liczących się na świecie, jest kilka, natomiast
> > pokątnych bardzo dużo. Co do konkretów - mam zacząć ? Ok.
> > Interdyscyplinaryzm transmisji w połączeniach wykorzystujących kodowanie
> > transakcji takie jak w przypadku MBanku może zostac w prosty sposób
> > zakłócony poprzez przeprowadzenie mechanicznego spięcia na linii A48. To
z
> > kolei może spowodować antropomorficzne spowolnienie bitów parzystych
> > (przyspieszenie nieparzystych - sytuacja paradox), które przekierowane w
> > odpowiedni sposób i w odpowiednim czasie (pomiedzy sesjami), mogą zostać
> > przechwycone i wykorzystane na wiele sposobów. Dane przesyłane liniami
> > macierzystymi, nie zabezpieczone podczas wystąpienia sytuacji o której
> > mówiłem wcześniej (indywidualny przypadek) mogą zostać także pobrane i
> > udostępnione poprzez mechanizmy supro-przewodów. Mam kontynuować ?
Uważam,
> > iż nie jest to potrzebne. Nakresliłem jedynie fakt możliwości przejęcia
> > danych. Oczywiście nie napisze zestawu w stylu "jak dostac sie do
rachunków
> > bankowych" bo nie o to chodzi i uwazam, iż moim zadaniem nie jest
> > zaspokojenie ciekawości speców od zabezpieczeń. Trzeba samemu włożyć
trochę
> > w to pracy, a nie iść na łatwiznę (wszelkie dane odnośnie linii
> > transmicyjnych zostały celowo zmienione).
> >
>
> ROTFL :-)))
>
> Prosze przestan, bo strasznie sie osmieszasz.
>
> --
> -------------------------------
> Pozdrawiam Dracor.
>
>
>

do góry

> I Was prosze o to samo. Nie piszcie więcej takich bredni bo to sie
smieszne
> robi:))

No dobrze, ale o co w takim razie Ci chodzi?
Popisales sie znajomoscia iscie niezrozumialego dla mnie jezyka ;) i co z
tego konkretnie wynika? Przeciez po to sa ludzie tacy jak ty (hmmm objela
cie redukcja? - BPH? ;), zeby utrudniac przerozne zabezpieczenia systemowa.

Co do naglasniania faktow itp - piszesz na zasadzie - faceci w czerni sa,
ale rzad sie nie przyzna do tego.
Dziwnym trafem wiadomosci o wycieku informacji, kont, okradzeniu banku itp.
jakos sie przedostaja do wiadomosci opinii pubicznej - banki upadaja...
50-60% twoje - daje do zrozumienia, ze kradziesz kasy z mBanku jest nagminne
;)

P.S. A jak oceniasz zatem inne systemy - np. banku w ktorym pracowales? :)

do góry

On Fri, Oct 04, 2002 at 11:41:34AM +0200, AMRA wrote:

> No dobrze, ale o co w takim razie Ci chodzi?
> Popisales sie znajomoscia iscie niezrozumialego dla mnie jezyka ;) i co z
> tego konkretnie wynika? Przeciez po to sa ludzie tacy jak ty (hmmm objela
> cie redukcja? - BPH? ;), zeby utrudniac przerozne zabezpieczenia systemowa.

Moze BRE?

> P.S. A jak oceniasz zatem inne systemy - np. banku w ktorym pracowales? :)

Moze wlasnie napisal? ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

"Grupa M" <g...@o...pl> wrote in message news:anjmkp$iqm$1@news.onet.pl...
> Dracor nie uwazam bym sie osmieszal. W przeciwienstwie do innych wypowiedzi
> w tym przede wszystkim Twoich.
Jasne, nie ma sprawy, dla Ciebie wszystko.

>
> I czlowieku jedna prosba - nie pisz o sobie w drugiej osobie bo to Ty sie
> osmieszasz.
Pzeprassssam, aleeeee ooooo so choziiii ????

> Nie mam czasu odpowiadac na bzdurne zarzuty, ktore niczemu nie sluza.
Jakie bzdurne zarzuty ???? Wszyscy na grupie sa ciekawi, jak wyliczyles
poprostu te 50-60% bezpieczenstwa. A ty nigdy nie odpowiadales na temat,
i to raczej Ty wyrywales z kontekstu wypowiedzi innych.

> Żegnam!!
No troche szkoda, bo bardzo chetnie bym sie jednak dowiedzial jakimi metodami
oszacowales to bezpieczenstwo.

P.S.
A tak na marginesie to kolega slyszal o netykiecie, a wszczegolnosci o
odpowidaniu
na posty pod tekstem a nie na poczatku.

--
-------------------------------
Pozdrawiam Dracor.

do góry

Grupa M wrote:
[...]
> Co do konkretów - mam zacząć ? Ok.
> Interdyscyplinaryzm transmisji w połączeniach wykorzystujących
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> kodowanie transakcji takie jak w przypadku MBanku może zostac w
> prosty sposób zakłócony poprzez przeprowadzenie mechanicznego spięcia
> na linii A48. To z kolei może spowodować antropomorficzne
^^^^^^^^^^^^^^^^
> spowolnienie bitów parzystych (przyspieszenie nieparzystych -
> sytuacja paradox), które przekierowane w odpowiedni sposób i w
> odpowiednim czasie (pomiedzy sesjami), mogą zostać przechwycone i
> wykorzystane na wiele sposobów. Dane przesyłane liniami
> macierzystymi, nie zabezpieczone podczas wystąpienia sytuacji o
> której mówiłem wcześniej (indywidualny przypadek) mogą zostać także
> pobrane i udostępnione poprzez mechanizmy supro-przewodów. Mam
> kontynuować ? Uważam, iż nie jest to potrzebne.

To są konkrety? To jest bełkot. Te zdania nie mają sensu,
jak nie przymierzając twory z popularnego niegdyś "generatora
przemówień na konferencję".

--
Marek "Barbidu" Barbaszynski m...@i...com.pl
----- The signature has been optimized away.

do góry

> Moze wlasnie napisal? ;-)

hi hi hi - i teraz taka zemsta zwolnionego pracownika ? ;)

do góry

"Marek Barbaszynski" <m...@i...com.pl> wrote in message
news:anjoir$nnv$1@news.onet.pl...
>
> To są konkrety? To jest bełkot. Te zdania nie mają sensu,
> jak nie przymierzając twory z popularnego niegdyś "generatora
> przemówień na konferencję".

Eeeeee tam, moze to wynika z Twojej niewiedzy ;-))

--
-------------------------------
Pozdrawiam Dracor.

do góry

> "Marek Barbaszynski" <m...@i...com.pl> wrote in message
> news:anjoir$nnv$1@news.onet.pl...
> >
> > To są konkrety? To jest bełkot. Te zdania nie mają sensu,
> > jak nie przymierzając twory z popularnego niegdyś "generatora
> > przemówień na konferencję".
>
> Eeeeee tam, moze to wynika z Twojej niewiedzy ;-))

Może tak, ale co do tożsamości przedpiszcy. Po przeczytaniu tego bełkotu coś mi
się wydaje, że to kolejne wcielenie Experta (dla niezorientowanych polecam
pl.misc.telefonia). Styl się zgadza.

Pozdrowienia,
Glenn

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<g...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:3355.00001c2a.3d9d682c@newsgate.onet.pl...
> >
> > Eeeeee tam, moze to wynika z Twojej niewiedzy ;-))
>
> Może tak, <ciach>

Spokojnie, zwroc uwage na "buzki" na koncu mojego poprzedniego
posta :-))

--
-------------------------------
Pozdrawiam Dracor.

do góry

> Spokojnie /ciach/

Jestem nad wyraz spokojna ;-))))))))))

Pozdrowienia,
Glenn


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry