Witam!
Jest taka sytuacja:
Brat posiada karte V.E ja czekam na wydanie karty
dla siebie jako pelnomocnika do jego karty ( nie konta),
niestety trwa to juz jakis czas, od pewnego czasu
korzystam wiec z karty ( bankomaty) mojego brata.
Czy jest to zgodne z prawem, czy mozemy miec jakies
nieprzyjemnosci z tego tytulu ( ze strony np. banku ).
Wyplaty nie przekraczaly i nie przekraczaja stanu
naszego konta.
Prosze o odpowiedz.
Wiktor

do góry

o ludzie !! Nie - to straaaasznie nieuuuuczciwe - od ręki skieruj donos do
banku i prokuratury .....

do góry

> korzystam wiec z karty ( bankomaty) mojego brata.
> Czy jest to zgodne z prawem, czy mozemy miec jakies
> nieprzyjemnosci z tego tytulu ( ze strony np. banku ).

Teoretycznie jest to niezgodne z prawem. "Poslugiwanie sie cudzym dokumentem
w celu uzyskania korzysci majatkowej"
W praktyce - nic sie nie stanie.

Michal.

do góry

Użytkownik "Wiktor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Brat posiada karte V.E ja czekam na wydanie karty
> dla siebie jako pelnomocnika do jego karty ( nie konta),

chyba nie ma czegos takiego jak pelnomocnik do karty

do góry

"krab" <d...@n...mam.konta.i juz> wrote in message
news:ajre5f$psh$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Wiktor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > Brat posiada karte V.E ja czekam na wydanie karty
> > dla siebie jako pelnomocnika do jego karty ( nie konta),
>
> chyba nie ma czegos takiego jak pelnomocnik do karty
>

Pewnie chodzi mu o pełnomocnictwo szczególne (do konta),
które pozwala na otrzymanie VE (ale nie na operacje na rachunku).
Dawniej w mBanku pełnomocnitwo tylko tyle oznaczało.
(rezygnacja z karty oznaczała cofnięcie pełnomocnictwa).
Od jesieni jest też pełnomocnictwo ogólne.

BAH

do góry

Michal Kukula napisał(a):
> Teoretycznie jest to niezgodne z prawem. "Poslugiwanie sie cudzym dokumentem
> w celu uzyskania korzysci majatkowej"
czy karta jest dokumentem?
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

> > Teoretycznie jest to niezgodne z prawem. "Poslugiwanie sie cudzym
dokumentem
> > w celu uzyskania korzysci majatkowej"
> czy karta jest dokumentem?

W swietle naszego prawa - karta platnicza jest dokumentem, ze wszystkimi
wynikajacymi stad konsekwencjami.
Dokument ten jest wlasnoscia banku - ze wszystkimi wynikajacymi stad
konsekwencjami, m.in. nie wolno go przerabiac.
:-)

Michal.

do góry

Michal Kukula napisał(a):
>
> > > Teoretycznie jest to niezgodne z prawem. "Poslugiwanie sie cudzym
> dokumentem
> > > w celu uzyskania korzysci majatkowej"
> > czy karta jest dokumentem?
>
> W swietle naszego prawa - karta platnicza jest dokumentem, ze wszystkimi
> wynikajacymi stad konsekwencjami.
czy w swietle cywilnoprawnym tez?
kiedy bylo o tym na grupie ze nie, potrzebne sa 2 podpisy a bank sie nie
podpisuje na karcie
btw chyba byles w tym watku
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

On Wed, 21 Aug 2002 13:28:58 +0200, "Michal Kukula"
<m...@a...net.pl> wrote:

>
>W swietle naszego prawa - karta platnicza jest dokumentem, ze wszystkimi
>wynikajacymi stad konsekwencjami.

paragrafy poprosze :-)



--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry