Konfabulator in news:ed262331-d6c6-42c8-8309-8f6be306cac5@googlegrou
ps.com
> Może ja dopytam o co Ci chodzi.
> Czy chodzi Ci o to, żeby zakładając lokatę nie trzeba było zakładać RORu?
> Czy też chodzi Ci o to, żeby środki złożone na lokacie były przez bank
> przechowywane na rachunku własnym banku, a nie na rachunku
> lokaty/technicznym prowadzonym w Twoim imieniu?

a dokladnie: co to takiego - rach. lokaty/techniczny, jaka jest jego natura
praktyczna?

> I o ile pierwszą opcje oferuje każdy bank,

czyli przyjmuje lokate bez ror-u. ok.

i teraz co? przyjmujac, przyjmuje na pewien rachunek.

> to druga opcja jest dostępna w dosłownie kilku bankach,

czyli w kilku bankach przyjma na:
pierwszy rodzaj rachunku - rach. wlasny banku,a nie rach lokaty/tech....

> bo inne zawsze
> generują Twój imdywidualny rachunek do wpłaty kasy, jej trzymania i
> rozliczenia lokaty. Nie jest to ROR, jest bezpłatny, ale... może go zająć
> komornik.


... a w pozostalych bankach zaloza drugi mozliwy rodzaj rachunku -
"indywidualny" - opisany
wyzej, tak rozumiec to wszystko

Co jest lepsze: na rach. wlasnym banku, czy na w/w "indywidualnym"?

do góry

Podstawową różnicę wskazałem. Mało rozgarnięty komornik nie zajmie tej kasy na
rachunku banku. Przy czym to nie znaczy, że jej zająć nie może. Poza tym różnica jest
taka, że jak masz indywidualny rachunek lokaty to zazwyczaj bank udostępnia też
podgląd lokaty przez internet, a na wspólnym zazwyczaj nie.

do góry