-
91. Data: 2008-02-24 17:39:23
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 24 Lut, 17:47, "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl> wrote:
>
> Dawaj. Zobaczymy ile ja Ci wyliczę. Nie pisz ile wyliczył bank. :-) Tylko
> podaj stopę procentową z tamtego okresu. I sprawdź czy nie ma odsetek z
> przeszłych okresów rozliczeniowych.
>
40 dni. Mam wrazenie, ze tu dochodzi utrata GP
-
92. Data: 2008-02-24 22:47:56
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"MarekZ" fps7f6$1ap$...@n...news.tpi.pl
> Dawaj. Zobaczymy ile ja Ci wyliczę. Nie pisz ile wyliczył bank. :-) Tylko
> podaj stopę procentową z tamtego okresu.
ZTCP 8%. :) I chodziło o odsetki od 5.00 (pięciu) złotych -- MZ niesłusznie
pobranych. Odsetki liczono od 30 sierpnia 2007 roku do 12 października 2007 roku.
> I sprawdź czy nie ma odsetek z przeszłych okresów rozliczeniowych.
Nie ma.
---------------------------=------------------------
----------------------------------------------------
-------
"Eneuel Leszek" fgf9gk$2...@n...task.gda.pl
> Niewinne 5 złotych szybko obrastać może w setki i tysiące :) złotych. :)
> Po miesiącu już nie było 5 złotych, ale 5+5+2.73, z czego 2.73 to odsetki
> za miesiąc od 5 złotych. A jeśli by do tego doliczyć karę (bodajże 40 złotych)
> za rzekomo nieterminowe płacenie (owych spornych 5 złotych) i odsetki od tej
> kary (najwyraźniej ;) około 54% w skali miesiąca, skoro po miesiącu do 5 złotych
> doliczono 2.73) to w krótkim czasie można z tego zbudować dom...
Przepraszam -- znowu pomyliłem się. :) Odsetki były niższe. :) Znacznie niższe...
2.39 złotych. :) Czyli po miesiącu a raczej dopiero po 42 dniach (od 30 sierpnia
do 12 października --> teraz czytam z wyciągów) z 5 złotych powstało nie 7.73,
ale tylko ;) 7.39 złotych, do których doliczono tylko 5 kolejnych za kolejną
automagię. :)
2.39/5=0,478= 47.8% <-- tyle w ciągu 43 dni
(od 30 sierpnia do 12
października)
30.5*2.39/5/43=0,339046511627907= 33.9% <-- mniej więcej tyle w ciągu
miesiąca
(przy założeniu, iż pomiędzy
kolejnymi
wyciągami skapitalizowano
odsetki tylko
jeden raz?)
1,339046511627907^12=33,231347304863= 3223.13% <-- mniej więcej tyle w ciągu roku?
:)
(przy miesięcznej kapitalizacji
odsetek)
((0,339046511627907+1)^12-1)*100=3223,1347304863
Oczywiście wszelkie te wyliczenia nie mają żadnego sensu. :)
Jedynie pokazują, że ten akurat bank może odzyskać niewielki
procent ;) swoich ;) dóbr, a i tak nie zbankrutuje. ;)
W razie czego mogę udostępnić wyciągi do wglądu. :)
Inne dokumenty tego tyczące -- oczywiście także. :)
---------------------------=------------------------
----------------------------------------------------
-------
"krzysztofsf" f...@s...goo
glegroups.com
: 40 dni. Mam wrazenie, ze tu dochodzi utrata GP
I trudno odmówić Ci racji, ale kara nie wynosi przecież 239 groszy, lecz
około 40 złotych. :) Na wyciągu napisano wyraźnie, że są to 'odsetki'.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
-
93. Data: 2008-02-25 01:34:31
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:fpss72$64a$1@inews.gazeta.pl...
> ZTCP 8%. :) I chodziło o odsetki od 5.00 (pięciu) złotych -- MZ
> niesłusznie
> pobranych. Odsetki liczono od 30 sierpnia 2007 roku do 12 października
> 2007 roku.
Ale co, nie spłaciłeś całego salda wyciągu, tylko saldo pomniejszone o 5 zł
(przynajmniej w rozumieniu banku na tamtą chwilę)? Toż przeciez odsetki nie
były liczone tylko od tych 5 zł ale od wszystkich transakcji z tego okresu
rozliczeniowego...
marekz
-
94. Data: 2008-02-25 10:20:39
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"MarekZ" fpt61o$3e0$...@a...news.tpi.pl
> Ale co, nie spłaciłeś całego salda wyciągu, tylko saldo pomniejszone o 5 zł
> (przynajmniej w rozumieniu banku na tamtą chwilę)? Toż przeciez odsetki nie
> były liczone tylko od tych 5 zł ale od wszystkich transakcji z tego okresu
> rozliczeniowego...
Bank doliczał owe 5 złotych wbrew ustaleniom, to znaczy pobierał tyle
za rzekomą automatyczną spłatę karty po cofnięciu zgody na taką spłatę.
Ja zaś niczego nie spłacałem i niczego nie wydawałem. :)
-=-
Policz, ile musiałbym wydać, aby po miesiącu powstały odsetki
w wysokości owych 2.39 złotych przy założeniu 8% w skali roku.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
-
95. Data: 2008-02-25 10:33:24
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:fpu4pt$6or$1@flis.man.torun.pl...
> Policz, ile musiałbym wydać, aby po miesiącu powstały odsetki
> w wysokości owych 2.39 złotych przy założeniu 8% w skali roku.
No około 363 złotych, żeby przez 30 dni naliczyło się 2,39 zł odsetek. Do
czego zmierzasz? Nie bylo żadnych innych transakcji na karcie (nie było tez
braku spłaty 5 zł w poprzednim okresie) i bank rzeczywiście próbowal
oszukać?
marekz
-
96. Data: 2008-02-25 11:50:51
Temat: Re: bezsens podstawowej funkcjonalnosci KK
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"MarekZ" fpu5tr$914$...@n...news.tpi.pl
> > Policz, ile musiałbym wydać, aby po miesiącu powstały odsetki
> > w wysokości owych 2.39 złotych przy założeniu 8% w skali roku.
> No około 363 złotych,
Trochę mniej, bo od pierwszego dnia okresu do dnia spłaty mija więcej niż 30 dni.
I trochę więcej, jeśli założymy, że nie wydałem wszystkiego pierwszego dnia.
Limit karty to 500 złotych. :)
> żeby przez 30 dni naliczyło się 2,39 zł odsetek.
> Do czego zmierzasz? Nie było żadnych innych transakcji na karcie (nie
Wcześniej były. I były spłacane w całości wraz z pięciozłotówką,
którą pobrano zanim, cofnąłem zgodę na taką automagiczną spłatę.
> było tez braku spłaty 5 zł w poprzednim okresie) i bank rzeczywiście
> próbowal oszukać?
Bank pobierał owe 5 złotych po cofnięciu zgody, z zamkniętego rachunku.
To nie jest próba oszustwa? Próbował automagicznie spłacić z mego konta,
chociaż:
-- karta była spłacona do zera (było zero do spłacenia)
-- nie było konta, z którego karta miała być automagicznie spłacona
(oczywiście konta prowadzonego w ING Śląskim)
-- była cofnięta zgoda na taką automagię spłatniczą
(bank dokonał dwóch takich prób, w dwóch kolejnych miesiącach,
czyli tłumaczenie o bezwładności systemu raczej odpada)
Po jakimś czasie bank wystornował wszystko -- dwie pięciozłotówki i odsetki.
-=-
Moja telefoniczna reklamacja nie mogła być rozpatrzona.
(oczywiście nie miałem żadnego potwierdzenia przeprowadzonej
rozmowy, poza nazwiskiem kobiety, z którą rozmawiałem)
Moja pisemna reklamacja została zupełnie zignorowana.
(nie miałem, bo nie dostałem, żadnego potwierdzenia złożenia
tej reklamacji, ale miałem, i mam do dziś, stosowny dowód
złożenia takiej reklamacji, który byłby w sądzie przekonujący)
Będąc w pobliżu banku, zaszedłem, aby zapytać o losy mojej karty
i polecono mi złożenie reklamacji, na co odparłem, że raczej ;)
już nie złożę. Zaproponowałem natomiast randkę w sądzie. :)
(wcześniej fuksem otrzymałem potwierdzenie cofnięcia zgody na
automagię spłatniczą; normalnie takie potwierdzenia nie są wydawane)
Kolejnych prób dojścia do porozumienia chyba już nie podjąłem. Po jakimś
czasie bank do mnie zadzwonił i poinformowała ;) mnie o tym, że wystornują.
No i wystornowali.
-=-
Może dodam, że cofnięcie zgody były od razu efektywne/skuteczne,
co zauważyłem po powrocie do domu -- w ,,internecie''. Odpada
więc problem jakiejś pomyłki pracowniczki cofającej zgodę.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....