-
11. Data: 2004-01-30 23:05:45
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Lesio5" <I...@w...pI>
Użytkownik "Marcin Kasperski" <M...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:87hdydtbj8.fsf@cauchy.softax.local...
>
> A tu fajowy przykład wykorzystania tej samej techniki:
>
> http://zcat.wired.net.nz/upgrade/
Sugeruje instalacje NetCaptora. Jest to nakladka na IE, ale:
- ma genialne uzupelnienia (takie ulatwienia, jakie powinien miec IE, gdyby
nie lenistwo programistów Microsoftu)
- NIE ma powyzszego bledu IE tj powyzszy link wyswietla sie jako
http://msie.microsoft.com%0...@z...wired.net.nz/deta
ils.aspx
czyli tak samo jak w Szkapie (Szkapa wyswietla to oszustwo)
--
Leszek Grelak - Lesio5
"Im bardziej skorumpowana jest Republika, tym liczniejsze są jej prawa" -
Tacyt
-
12. Data: 2004-01-31 07:16:23
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
p...@i...usun_spam.pl news:bved1i$2c5a$1@mamut.aster.pl
> 1. nie za bardzo rozumiem, jak ktoś mógł utworzyć fałszywą stronę pod
> adresem www.online.citibank.pl ????
Ja nie rozumiem jak mozna byc takim ignorantem aby uzywac ciagle najgorszej
przegladarki - Internet Explorer - to wlasnie w niej jest mozliwy taki
walek.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
13. Data: 2004-01-31 07:25:57
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
I...@w...pI news:bvep21$h6d$1@news.onet.pl
> Sugeruje instalacje NetCaptora. Jest to nakladka na IE, ale:
> - ma genialne uzupelnienia (takie ulatwienia, jakie powinien miec IE,
> gdyby nie lenistwo programistów Microsoftu)
Po co latac swojego malucha, zamiast za adrmo dostac najnowszego Mercesa ?
http://www.mozilla.org/
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
14. Data: 2004-01-31 07:53:00
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Lesio5" <I...@w...pI>
Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:Xns948155DF6BCCraf256com@213.180.128.20...
> I...@w...pI news:bvep21$h6d$1@news.onet.pl
>
> > Sugeruje instalacje NetCaptora. Jest to nakladka na IE, ale:
> > - ma genialne uzupelnienia (takie ulatwienia, jakie powinien miec IE,
> > gdyby nie lenistwo programistów Microsoftu)
>
> Po co latac swojego malucha, zamiast za adrmo dostac najnowszego Mercesa ?
>
> http://www.mozilla.org/
>
>
Sadzisz, ze nie ma dziur? Mylisz sie...
--
Leszek Grelak - Lesio5
"Im bardziej skorumpowana jest Republika, tym liczniejsze są jej prawa" -
Tacyt
-
15. Data: 2004-01-31 09:19:41
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
I...@w...pI news:bvfna6$3hq$1@news.onet.pl
>> Po co latac swojego malucha, zamiast za adrmo dostac najnowszego
>> Mercesa ?
>> http://www.mozilla.org/
> Sadzisz, ze nie ma dziur? Mylisz sie...
Jakies dzury moze i da sie znalezc (ale nie slyszalem o zadnej w wersi 1.6,
a Ty?) ale wszyskite zniakaja po chwili, a nie sa znane i olewane przez
producenta latami (pod tym wzgledem micro$oft nie ustepuje nawet niektorym
PL sadom ;)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
16. Data: 2004-01-31 09:30:52
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:Xns948154401D1A9raf256com@213.180.128.20...
> > 1. nie za bardzo rozumiem, jak ktoś mógł utworzyć fałszywą stronę pod
> > adresem www.online.citibank.pl ????
>
> Ja nie rozumiem jak mozna byc takim ignorantem aby uzywac ciagle
najgorszej
> przegladarki - Internet Explorer - to wlasnie w niej jest mozliwy taki
> walek.
A co w niej takiego najgorszego, prócz tego, że nie ma problemów z żadnymi
bankami? :)
Pozdrawiam,
Washko
-
17. Data: 2004-01-31 14:45:29
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Michał" <m...@g...pl>
> > 1. nie za bardzo rozumiem, jak ktoś mógł utworzyć fałszywą stronę pod
> > adresem www.online.citibank.pl ????
>
> Ja nie rozumiem jak mozna byc takim ignorantem aby uzywac ciagle
najgorszej
90% polakow uzywa najgorszej przegladarki!!! Jacyz oni sa gluupiii....
;-)
pzdr,
michal
-
18. Data: 2004-01-31 15:14:55
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvggbc$t3p$1@inews.gazeta.pl...
> > Ja nie rozumiem jak mozna byc takim ignorantem aby uzywac ciagle
> najgorszej
>
> 90% polakow uzywa najgorszej przegladarki!!! Jacyz oni sa gluupiii....
> ;-)
Bo mądra jest tylko ta część, co jej nie używa :) Nieważne, że z tych 90%,
to pewnie 99% nigdy nie zauważy tej niby-gorszości (za to przy innych
przeglądarkach - co rusz jakaś strona się nie będzie poprawnie wyświetlać
;]), ale co tam - i tak są głupi, że nie instalują dodatkowego
oprogramowania.
A tak w ogole, to ludzie sa strasznie durni, ze uciekaja do VW, bo ten podniesie
oplaty! A Ci co nie uciekaja, tez sa durni, bo przeciez mBank zdradzil idealy!!!
;>>>
Pozdrawiam,
Washko
-
19. Data: 2004-01-31 16:24:17
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
m...@g...pl news:bvggbc$t3p$1@inews.gazeta.pl
> 90% polakow uzywa najgorszej przegladarki!!! Jacyz oni sa gluupiii....
> ;-)
>
To prawda, niestety, w zadnej innej przegladarce nie dzialaja takie
sztuczki/wirusy, podobnie jak i wszystkie wirusy email dzialaja jedynie pod
Outlook, a i tak 90% osob go uzwa - tak samo jak 90% much je... ;)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
20. Data: 2004-01-31 16:27:38
Temat: Re: citibank spamuje używając adresów mBanku ...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:Xns948154401D1A9raf256com@213.180.128.20...
Zastanawiam się, na ile faktycznie jest to problem dziur w IE, a na ile
skutek jego popularności. Osobiście podejrzewam - bo znam się na tym dość
pobieżnie - że również i te alternatywne przeglądarki mają niewiele mniej
jak nie więcej różnych dziur. Tylko, że IE jest powszechnie używany, a
więc opłaca się wynajdywać te dziury. Przestępcy nie interesują się
dziurami w przeglądarkach, które są używane w jednostkowych ilościach.
Koszt znalezienia dziury jest niezależny od ilości używanych kopii, a o
wiele więcej można "zarobić" łamiąc popularny program.
Widzę jeszcze drugi aspekt sprawy. Alternatywnych przeglądarek z reguły
używają osoby nieco bardziej zaawansowane informatycznie. Taka osoba nie
da się nabrać na plewy i nie zainstaluje z maila "łatki" na system, ani
nie wpisze w nieszyfrowane połączenie numeru swojej karty czy PIN-u. To
również powoduje, że przestępcy bardziej interesują się IE.