-
1. Data: 2010-11-14 11:23:46
Temat: czy w citi mozna...
Od: mierzvoj <m...@f...gazeta.pl>
...zasilac konto direct co miesiac 1 500 PLN ze swojego konta
oszczednosciowego (tez citi) i byc zwolnionym z oplaty? pozdro
-
2. Data: 2010-11-14 13:52:17
Temat: Re: czy w citi mozna...
Od: RobertS <b...@x...pl>
> ....zasilac konto direct co miesiac 1 500 PLN ze swojego konta
> oszczednosciowego (tez citi) i byc zwolnionym z oplaty? pozdro
na konto ma miesięcznie wpływać 1500 zł, nie widzę żadnych wykluczeń
więc dlaczego nie?
--
pozdrawiam
RobertS
-
3. Data: 2010-11-14 14:23:32
Temat: Re: czy w citi mozna...
Od: b...@o...pl
> > ....zasilac konto direct co miesiac 1 500 PLN ze swojego konta
> > oszczednosciowego (tez citi) i byc zwolnionym z oplaty? pozdro
>
> na konto ma miesięcznie wpływać 1500 zł, nie
widzę żadnych wykluczeń
> więc dlaczego nie?
mam wątpliwości co do rozumienia słów "konto" i 'rachunek" przez citki
odnoszę (błędne lub prawidłowe) wrażenie że dla citków konto składa się
z jednego lub więcej rachunków.
Jeśli więc citki (pracownicy citibanku) traktują rachunek oszczędnościowy
nie jako odrębny byt ale wyłącznie jako fragment czy kawałek konta
osobistego - warunek wpływu nie zostałby spełniony.
Nie twierdzę że mam rację, twierdzę że to trzeba zweryfikować.
druga uwaga: do takiego traktowania ("raz w miesiącu przelać aby tylko
odczepili się i nie pobrali opłaty") używałbym "superoszczędnościowego"
które "super" jest tylko w nazwie (z powodu idiotycznego zapisu o utracie
odsetek za miesiąc w którym dokonano przelewu.
Skoro więc rachunek superoszczędnościowy nie nadaje sie do oszczędzania -
niech służy tylko do redukcji opłat za prowadzenie, a jeśli pojawiłaby sie
potrzeba rzeczywistego oszczędzania - wtedy pieniądze leżałyby na odrębnym
rachunku oszczędnościowym (który szkoda "marnować" tylko na redukcję opłat).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl