eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwdo D.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 48

  • 11. Data: 2010-09-21 14:22:12
    Temat: Re: do D.
    Od: totus <t...@p...onet.pl>

    a...@v...pl wrote:

    >> walter wrote:
    >>
    >> > Skomentuj prosze swoja prognoze co do konca wzrostów z nastaniem
    >> > sierpnia 2010
    >>
    >> Ja skomentuje za niego. Prognozowanie nie daje narzędzi do zarabiania na
    >> giełdzie. Przetestowane procedury, w środowisku nazywane systemem, to
    >> jest sposób na zarabianie na giełdzie. D wielokrotnie o tym mówił.
    >> Człowiek nie jest zdolny do podejmowania dobrych decyzji na podstawie
    >> dużego strumienia informacji. Piloci samolotów nie przewidują tylko
    >> trenują procedury. Uczestnicy misji kosmicznych nie przewidują tylko
    >> trenują procedury. Sportowcy sztuk walki nie przewidują tylko trenują.
    >> Taki jest komentarz do Twojej złośliwej uwagi. Na koniec dodam, że do
    >> porażki dochodzi wtedy gdy człowiek chce być "mądrzejszy" od procedury i
    >> jej nie wykonuje. Np podejmuje się lądowania mimo, że na wysokości 100 m
    >> nie ma widoczności, a procedura tego zabrania. Wymyśl procedurę,
    >> przetestuj ją i zrób wdrożenie i nie zawracaj głowy nietrafionymi
    >> wróżbami.
    >
    > Pewien jesteś, że rozumiesz o czym piszesz?? To jest doskonały przykład na
    > rozumowanie wyedukowanego człowieka, jednak pozbawionego wrodzonej
    > inteligencji, tak charakterystyczne zwłaszcza dla prawostronnych. Niby
    > wszystko logiczne i prawdziwe stwierdzenia, a jednak kompletnie fałszywe.
    > Tłumaczyć dlaczego nie będę.
    >

    "Wiem ale nie powiem" oraz ocena rozmówcy to świetna strategia w dyskusji.
    Przekonałeś mnie. Wycofuję to co napisałem. Dlaczego nie wiem. Ale wierzę,
    że będę miał objawienie.


  • 12. Data: 2010-09-21 15:47:43
    Temat: Re: do D.
    Od: "Dombrek" <d...@p...onet.pl>

    > mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    > hehehe dobre:)))

    Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
    należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną, to
    się nic nie należy. Lekarza i prawnika tez podpytujesz na ulicy o swoje
    problemy, żeby nie iść do gabinetu i nie "narazić się" na wystawienie
    faktury? Kolego! Informacja i wiedza kosztuje, czas się tego nauczyć!
    Dombrek



  • 13. Data: 2010-09-21 17:40:56
    Temat: Re: do D.
    Od: "walter" <w...@o...mars>



    --
    Pozdrawiam
    Użytkownik "Dombrek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:i7ak30$aod$1@news.onet.pl...
    >> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    >> hehehe dobre:)))
    >
    > Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
    > należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną,
    > to się nic nie należy. Lekarza i prawnika tez podpytujesz na ulicy o swoje
    > problemy, żeby nie iść do gabinetu i nie "narazić się" na wystawienie
    > faktury? Kolego! Informacja i wiedza kosztuje, czas się tego nauczyć!
    > Dombrek
    >

    Przestańcie bredzić. Zalejecie to potokiem bredni.

    Była prognoza podana tutaj? Była.
    Spełniła warunki? Nie.

    Więc mam bardzo proste i niezłośliwe pytanie do jej autora: czy została
    zanegowana, czy też uznał że zmienia jej warunki.
    Pytam, bo wyznaczała bardzo ważny punkt zwrotny.

    Nie piernicz że informacja kosztuje, akurat w tym przypadku prognoza była
    publicznie podana za darmo.
    Skoro się nie spełniła, to też publicznie pytam; dlaczego - wyjaśniłem
    wyżej.

    Dombrek i Alkor - to co piszecie to szczyt głupoty.
    Czyli jak opublikuję darmową prognozę i ona się nie spełni, to za
    wyjaśnienie co dalej należy się kasa?
    :))))))))))))))))

    Weźcie sie chłopaki ogarnijcie bo to naprawde przykro czytać te głupoty.



  • 14. Data: 2010-09-21 17:42:01
    Temat: Re: do D.
    Od: "walter" <w...@o...mars>

    i mniej wazeliny, bo te posty aż nią ociekają


  • 15. Data: 2010-09-21 18:43:30
    Temat: Re: do D.
    Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>

    W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
    >> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    >> hehehe dobre:)))
    >
    > Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
    > należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną, to
    > się nic nie należy.

    Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.


  • 16. Data: 2010-09-21 19:10:44
    Temat: Re: do D.
    Od: "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz>

    Użytkownik "Jan Strybyszewski"
    >W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
    >>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    >>> hehehe dobre:)))
    >>
    >> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
    >> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną,
    >> to
    >> się nic nie należy.
    >
    > Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.

    :))))

    btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...


  • 17. Data: 2010-09-21 19:21:24
    Temat: Re: do D.
    Od: "walter" <w...@o...mars>

    Użytkownik "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz> napisał w
    wiadomości news:i7avvk$q67$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "Jan Strybyszewski"
    >>W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
    >>>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    >>>> hehehe dobre:)))
    >>>
    >>> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od
    >>> razu
    >>> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę
    >>> intelektualną, to
    >>> się nic nie należy.
    >>
    >> Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
    >
    > :))))
    >
    > btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...

    prognoza była gratisowa więc nie ma żadnego obliga


  • 18. Data: 2010-09-22 08:39:08
    Temat: Re: do D.
    Od: "flower" <f...@w...pl>

    Użytkownik "walter" <w...@o...mars> napisał w wiadomości
    news:i7b0jn$i5j$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz> napisał w
    > wiadomości news:i7avvk$q67$1@inews.gazeta.pl...
    > > Użytkownik "Jan Strybyszewski"
    > >>W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
    > >>>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
    > >>>> hehehe dobre:)))
    > >>>
    > >>> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od
    > >>> razu
    > >>> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę
    > >>> intelektualną, to
    > >>> się nic nie należy.
    > >>
    > >> Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
    > >
    > > :))))
    > >
    > > btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...
    >
    > prognoza była gratisowa więc nie ma żadnego obliga

    Dlatego w pierwszym poście była prośba o komentarz, a nie żądanie.

    --
    "Żałuj za dowcipy, synu!"
    Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII


  • 19. Data: 2010-09-22 08:57:13
    Temat: Re: do D.
    Od: "walter" <w...@o...mars>



    Użytkownik "flower"

    > Dlatego w pierwszym poście była prośba o komentarz, a nie żądanie.
    >

    no tak, moja prośba
    dalej sie włączyli komentatorzy i reszta rozmowy jest nt ich wynurzeń
    do D. tylko pierwszy mój post z tego wątku


  • 20. Data: 2010-09-24 18:59:42
    Temat: Re: do D.
    Od: "Endriu" <n...@i...pl>

    > Skomentuj prosze swoja prognoze co do konca wzrostów z nastaniem sierpnia
    > 2010

    A ja może zadam pytanie imaczej.
    Chciałem zapytać drogi Dieterze, czy dostałes po dupie (wtapiając kasę) na
    ostatnich twoich prognozach ?.

    Generalnie rzecz biorąc, gdyby tak sięgnąc w przeszłość to WSZYSTKIE 4 twoje
    prognozy (jesli dobrze pamiętam - odkąd jestem na grupie):

    1) Wzrost dolara w połowie roku 2009 (nietrafiona).
    2) Prognoza wzrostów dla Wigu (chyba 20) w okolicach około 4.05.2010
    (nietrafona)
    3) Prognoza wzrostów dla Wigu (chyba 20) w okolicach około 6.08.2010
    (nietrafiona)
    4) Prognoza braku wzrostów po 01.09.2010 (nietrafiona)

    po prawdzie okazały się być klapą.
    Stąd moje pytanie o twój system drogi Dieterze, czy szybko cię wywaliło, i
    czy za dużo nie straciłeś ?.
    Pytam jako kolega wystarczy podać w procentach - przykładowo +/- x %.

    Tak uczciwie pytam beż żadnych złośliwości, bo np. komentarze typu "Panienki
    to, a panienki tamto..." Charliego uważam za błaznowanie.


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1