-
11. Data: 2010-09-21 14:22:12
Temat: Re: do D.
Od: totus <t...@p...onet.pl>
a...@v...pl wrote:
>> walter wrote:
>>
>> > Skomentuj prosze swoja prognoze co do konca wzrostów z nastaniem
>> > sierpnia 2010
>>
>> Ja skomentuje za niego. Prognozowanie nie daje narzędzi do zarabiania na
>> giełdzie. Przetestowane procedury, w środowisku nazywane systemem, to
>> jest sposób na zarabianie na giełdzie. D wielokrotnie o tym mówił.
>> Człowiek nie jest zdolny do podejmowania dobrych decyzji na podstawie
>> dużego strumienia informacji. Piloci samolotów nie przewidują tylko
>> trenują procedury. Uczestnicy misji kosmicznych nie przewidują tylko
>> trenują procedury. Sportowcy sztuk walki nie przewidują tylko trenują.
>> Taki jest komentarz do Twojej złośliwej uwagi. Na koniec dodam, że do
>> porażki dochodzi wtedy gdy człowiek chce być "mądrzejszy" od procedury i
>> jej nie wykonuje. Np podejmuje się lądowania mimo, że na wysokości 100 m
>> nie ma widoczności, a procedura tego zabrania. Wymyśl procedurę,
>> przetestuj ją i zrób wdrożenie i nie zawracaj głowy nietrafionymi
>> wróżbami.
>
> Pewien jesteś, że rozumiesz o czym piszesz?? To jest doskonały przykład na
> rozumowanie wyedukowanego człowieka, jednak pozbawionego wrodzonej
> inteligencji, tak charakterystyczne zwłaszcza dla prawostronnych. Niby
> wszystko logiczne i prawdziwe stwierdzenia, a jednak kompletnie fałszywe.
> Tłumaczyć dlaczego nie będę.
>
"Wiem ale nie powiem" oraz ocena rozmówcy to świetna strategia w dyskusji.
Przekonałeś mnie. Wycofuję to co napisałem. Dlaczego nie wiem. Ale wierzę,
że będę miał objawienie.
-
12. Data: 2010-09-21 15:47:43
Temat: Re: do D.
Od: "Dombrek" <d...@p...onet.pl>
> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
> hehehe dobre:)))
Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną, to
się nic nie należy. Lekarza i prawnika tez podpytujesz na ulicy o swoje
problemy, żeby nie iść do gabinetu i nie "narazić się" na wystawienie
faktury? Kolego! Informacja i wiedza kosztuje, czas się tego nauczyć!
Dombrek
-
13. Data: 2010-09-21 17:40:56
Temat: Re: do D.
Od: "walter" <w...@o...mars>
--
Pozdrawiam
Użytkownik "Dombrek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i7ak30$aod$1@news.onet.pl...
>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
>> hehehe dobre:)))
>
> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną,
> to się nic nie należy. Lekarza i prawnika tez podpytujesz na ulicy o swoje
> problemy, żeby nie iść do gabinetu i nie "narazić się" na wystawienie
> faktury? Kolego! Informacja i wiedza kosztuje, czas się tego nauczyć!
> Dombrek
>
Przestańcie bredzić. Zalejecie to potokiem bredni.
Była prognoza podana tutaj? Była.
Spełniła warunki? Nie.
Więc mam bardzo proste i niezłośliwe pytanie do jej autora: czy została
zanegowana, czy też uznał że zmienia jej warunki.
Pytam, bo wyznaczała bardzo ważny punkt zwrotny.
Nie piernicz że informacja kosztuje, akurat w tym przypadku prognoza była
publicznie podana za darmo.
Skoro się nie spełniła, to też publicznie pytam; dlaczego - wyjaśniłem
wyżej.
Dombrek i Alkor - to co piszecie to szczyt głupoty.
Czyli jak opublikuję darmową prognozę i ona się nie spełni, to za
wyjaśnienie co dalej należy się kasa?
:))))))))))))))))
Weźcie sie chłopaki ogarnijcie bo to naprawde przykro czytać te głupoty.
-
14. Data: 2010-09-21 17:42:01
Temat: Re: do D.
Od: "walter" <w...@o...mars>
i mniej wazeliny, bo te posty aż nią ociekają
-
15. Data: 2010-09-21 18:43:30
Temat: Re: do D.
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
>> hehehe dobre:)))
>
> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną, to
> się nic nie należy.
Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
-
16. Data: 2010-09-21 19:10:44
Temat: Re: do D.
Od: "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz>
Użytkownik "Jan Strybyszewski"
>W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
>>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
>>> hehehe dobre:)))
>>
>> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od razu
>> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę intelektualną,
>> to
>> się nic nie należy.
>
> Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
:))))
btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...
-
17. Data: 2010-09-21 19:21:24
Temat: Re: do D.
Od: "walter" <w...@o...mars>
Użytkownik "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz> napisał w
wiadomości news:i7avvk$q67$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Jan Strybyszewski"
>>W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
>>>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
>>>> hehehe dobre:)))
>>>
>>> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od
>>> razu
>>> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę
>>> intelektualną, to
>>> się nic nie należy.
>>
>> Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
>
> :))))
>
> btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...
prognoza była gratisowa więc nie ma żadnego obliga
-
18. Data: 2010-09-22 08:39:08
Temat: Re: do D.
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "walter" <w...@o...mars> napisał w wiadomości
news:i7b0jn$i5j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Krassowski. Alkortrade" <s...@a...biz> napisał w
> wiadomości news:i7avvk$q67$1@inews.gazeta.pl...
> > Użytkownik "Jan Strybyszewski"
> >>W dniu 2010-09-21 17:47, Dombrek pisze:
> >>>> mam płacić za odpowiedź na to pytanie???
> >>>> hehehe dobre:)))
> >>>
> >>> Typowo polskie podejście - jak ktoś ma wykopać dziurę w ziemi, to od
> >>> razu
> >>> należy się stówa za robotę, ale jak ktoś ma wykonać robotę
> >>> intelektualną, to
> >>> się nic nie należy.
> >>
> >> Robota intelektualna pokazała ze sie gowno znamy i 100 sie nie należy.
> >
> > :))))
> >
> > btw. wy tu gadu gadu, a caly czas nic nie pisze adresat posta...
>
> prognoza była gratisowa więc nie ma żadnego obliga
Dlatego w pierwszym poście była prośba o komentarz, a nie żądanie.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
-
19. Data: 2010-09-22 08:57:13
Temat: Re: do D.
Od: "walter" <w...@o...mars>
Użytkownik "flower"
> Dlatego w pierwszym poście była prośba o komentarz, a nie żądanie.
>
no tak, moja prośba
dalej sie włączyli komentatorzy i reszta rozmowy jest nt ich wynurzeń
do D. tylko pierwszy mój post z tego wątku
-
20. Data: 2010-09-24 18:59:42
Temat: Re: do D.
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> Skomentuj prosze swoja prognoze co do konca wzrostów z nastaniem sierpnia
> 2010
A ja może zadam pytanie imaczej.
Chciałem zapytać drogi Dieterze, czy dostałes po dupie (wtapiając kasę) na
ostatnich twoich prognozach ?.
Generalnie rzecz biorąc, gdyby tak sięgnąc w przeszłość to WSZYSTKIE 4 twoje
prognozy (jesli dobrze pamiętam - odkąd jestem na grupie):
1) Wzrost dolara w połowie roku 2009 (nietrafiona).
2) Prognoza wzrostów dla Wigu (chyba 20) w okolicach około 4.05.2010
(nietrafona)
3) Prognoza wzrostów dla Wigu (chyba 20) w okolicach około 6.08.2010
(nietrafiona)
4) Prognoza braku wzrostów po 01.09.2010 (nietrafiona)
po prawdzie okazały się być klapą.
Stąd moje pytanie o twój system drogi Dieterze, czy szybko cię wywaliło, i
czy za dużo nie straciłeś ?.
Pytam jako kolega wystarczy podać w procentach - przykładowo +/- x %.
Tak uczciwie pytam beż żadnych złośliwości, bo np. komentarze typu "Panienki
to, a panienki tamto..." Charliego uważam za błaznowanie.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/