-
31. Data: 2004-10-27 10:06:10
Temat: Re: eKONTO i eMAX [OT]
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
_Mark_ wrote:
> Przepraszam Cię Glenn za moją aluzję, ale dopiero w nocy mnie olśniło,
> że Twoje posty to _sztuka_ przez duże S ;) , Ja prostak, to wybacz,
> że nie pojąłem
> przesłania :-(
Szkoda, że nie pojąłeś ;-) Może jakbyś przeczytał te same zdania w ich
pierwotnym kontekście, to by Ci się rozjaśniło? Być może pracowite ich
wycinanie z kontekstu nie pozwoliło Ci na doszukanie się sensu. Tyle, że to
zdaje się nie moja wina ;-) No ale tak w ogóle, to to jest grupa bankowa, a
nie dotycząca meandrów Twojego umysłu.
-
32. Data: 2004-10-27 10:42:00
Temat: Re: eKONTO i eMAX [OT]
Od: Radoslaw P. <r...@a...net.pl>
Wed, 27 Oct 2004 01:30:50 +0200, w <clmmb3$6lk$1@inews.gazeta.pl>, "_Mark_"
<s...@o...pl> napisał(-a):
> > Glenn (mężczyzna) oraz Glenn (kobieta)
> > Straaasznie się zmeczyłam - idę odpocząć
>
> ......NARESZCIE :-))))))))
O ROTFL :)))
-
33. Data: 2004-10-27 15:10:12
Temat: Re: eKONTO i eMAX
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Tue, 26 Oct 2004 21:40:12 +0200, "Jacek" <j...@w...pl> wrote:
>A pytam dlatego, ze podczas wypelniania online wniosku, "zafajkowane" byly
>obie pozycje, i tak tez zostawilem bez zmian...
A jakby ktores z nich bylo platne np 100 zl za zalozenie to tez bys
najpierw zostawil a potem szukal informacji?
WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl
-
34. Data: 2004-10-28 09:37:05
Temat: Re: eKONTO i eMAX
Od: "Adam Iganowicz" <i...@w...pl.won.ze.spamem>
Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:clm9na$npc$1@stargard.srg.vectranet.pl...
> > A strona mbanku padła? Wystarczy poczytać.
>
> W takim razie, z czym to sie wiaze??
Ze złożeniem ciągu znaków widocznych na ekranie w wyrazy, a tych w zdania.
Ta niepopularna czynność przez niektórych jest czasem nazywana
"czytaniem"...
AI