> Dlaczego? :)

A dlatego, że wbrew temu co piszą na stronach mbanku o "bezpieczeństwie"
ekarty obciążenia są dokonywane bezpośrednio z ekonta bez zwracania uwagi,
czy w danym momencie ekarta jest załadowana. Więc rozładowanie ekarty nie
chroni przed ściągnięciem pieniędzy z konta. Co do CVV2, to spokojnie można
płacić podając błędny, bądź wcale nie podając tego kodu. Autoryzacja i tak
będzie. Więc nie chroni on przed niczym.


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ccthm7$dg2
> A dlatego, że wbrew temu co piszą na stronach mbanku o "bezpieczeństwie"
> ekarty obciążenia są dokonywane bezpośrednio z ekonta bez zwracania uwagi,
> czy w danym momencie ekarta jest załadowana. Więc rozładowanie ekarty nie
> chroni przed ściągnięciem pieniędzy z konta. Co do CVV2, to spokojnie
można
> płacić podając błędny, bądź wcale nie podając tego kodu. Autoryzacja i tak
> będzie. Więc nie chroni on przed niczym.

tak się zastanawiałem - a nie mam doświadczenia - może ktoś oświeci, czy np
w inteligo - likwidacja środków na karcie - spowoduje odrzucenie
tranzakcji - czy tez nie daj boże - własnie jak w mbanku - spowodowanie
minusa ? ktoś to testował ?

do góry

>
> A dlatego, że wbrew temu co piszą na stronach mbanku o "bezpieczeństwie"
> ekarty obciążenia są dokonywane bezpośrednio z ekonta bez zwracania uwagi,
> czy w danym momencie ekarta jest załadowana. Więc rozładowanie ekarty nie
> chroni przed ściągnięciem pieniędzy z konta. Co do CVV2, to spokojnie
można
> płacić podając błędny, bądź wcale nie podając tego kodu. Autoryzacja i tak
> będzie. Więc nie chroni on przed niczym.
>

nie prawda- zaladowalem przed chwila na ekarte 70 zeta -mialem wplacic 15.3
euro za cos - nie wystarczylo
zaladowalem 80 i wplata poszla ( kosztowala 71 z groszami)

co do kodu cvc2 to jeszcze nie sprawdzalem czy z blednym pojdzie ( mysle ze
nie pojdzie!! )

aha - wplacalem do firmy www.betandwin.com

do góry

> nie prawda- zaladowalem przed chwila na ekarte 70 zeta -mialem wplacic
15.3
> euro za cos - nie wystarczylo
> zaladowalem 80 i wplata poszla ( kosztowala 71 z groszami)

Poczekaj, aż sklep powtórzy próbę obciążenia ;-))) Może się zdziwić ;-)


> co do kodu cvc2 to jeszcze nie sprawdzalem czy z blednym pojdzie ( mysle
ze
> nie pojdzie!! )

Mysleć zawsze można ;-)))


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> nie prawda- zaladowalem przed chwila na ekarte 70 zeta -mialem wplacic 15.3
> euro za cos - nie wystarczylo
> zaladowalem 80 i wplata poszla ( kosztowala 71 z groszami)

Nieprawda?
a masz już rozliczoną transakcję?
Jeśli teraz przyjdzie obciążenie np na 153 euro zamiast 15.3
bank bez mrugnięcia okiem je zrealizuje ściągając należność z ekonta.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Poczekaj, aż sklep powtórzy próbę obciążenia ;-))) Może się zdziwić ;-)
Sklep???;-P

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Poczekaj, aż sklep powtórzy próbę obciążenia ;-))) Może się zdziwić ;-)
> Sklep???;-P

"sz" mi Stona zeżarła. Miało być "możesz".


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

>
> Poczekaj, aż sklep powtórzy próbę obciążenia ;-))) Może się zdziwić ;-)
>
>
Nie prawda.

Mi juz probowali ciagnac co miesiac z pustej ekarty i dupa, za kazdym razem
slali maila, ze nie bede mogl korzystac z uslug :-) bo nie ma pieniedzy na
karcie. Na koncie oczywiscie byly w nadmiarze.

do góry

> Mi juz probowali ciagnac co miesiac z pustej ekarty i dupa, za kazdym
razem
> slali maila, ze nie bede mogl korzystac z uslug :-) bo nie ma pieniedzy na
> karcie. Na koncie oczywiscie byly w nadmiarze.

Prawdopodobnie nieprecyzyjnie się wyraziłam - powtórka dotyczy tej samej
transakcji, a nie kolejnych. W sytuacji fraudu, nawet jak rozładujesz
ekartę, to to nie pomoże ;-)


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1781.000005f4.40f25f06@newsgate.onet.pl...
> > nie prawda- zaladowalem przed chwila na ekarte 70 zeta -mialem wplacic
15.3
> > euro za cos - nie wystarczylo
> > zaladowalem 80 i wplata poszla ( kosztowala 71 z groszami)
>
> Nieprawda?
> a masz już rozliczoną transakcję?
> Jeśli teraz przyjdzie obciążenie np na 153 euro zamiast 15.3
> bank bez mrugnięcia okiem je zrealizuje ściągając należność z ekonta.

Czyli co - stan eKonta jest sprawdzany w momencie dokonywania transakcji?
Myslalem ze to wlasnie owa slynna "opozniona platnosc" powoduje ze taka Visa
Classic czy eKontem mozna placic przez siec w zagranicznych sklepach
internetowych a Visa Electron nie mozna... gubie sie juz w tym. :/

A w tej konkretniej sprawie: jesli jest taki blad jak mowisz to rozumiem ze
mozna reklamowac transakcje i jest to juz zmartwienie banku? Przeciez jasno
pisza ze uzytkownik sam doladowuje eKarte do zadanej sumy - jak zdejma
wiecej to niech sami placa! Mnie szczegoly techniczne nie musza obchodzic ;)

--
nosty

do góry