Jan Kos wrote:
> Gdzie mozna zalozyc konto inwestycyjne z dostepem przez inetrenet
> gdzie bylaby mozliwosc inwestowana i w wiele funduszy
> inwestycyjnych z roznych towarzystw najchetniej przy najnizszych
> oplatach ?

Jak FI i brak opłat za inwestycje, to mbank albo Multibank. Ten drugi ma
przewagę w postaci posiadania placówek.

do góry

Gdzie mozna zalozyc konto inwestycyjne z dostepem przez inetrenet gdzie
bylaby mozliwosc inwestowana i w wiele funduszy inwestycyjnych z roznych
towarzystw najchetniej przy najnizszych oplatach ?

do góry

Glenn <g...@b...pl> wrote:
> Jak FI i brak opłat za inwestycje, to mbank albo Multibank. Ten drugi ma
> przewagę w postaci posiadania placówek.

Eeeee tam :) W Poznaniu mBank i Multi maja oddziały OBOK siebie :DDD

do góry

> Eeeee tam :) W Poznaniu mBank i Multi maja oddziały OBOK siebie :DDD

No to tam trzeba rozważyc sprawy drugorzędne :-) Jak komus zależy tylko na
bezprowizyjnym zakupie FI, to wszystko jedno, czy założy konto w mbanku czy
Multibanku. A jak chce używać RORu, to musi sie zastanowić czy robi dużo
przelewów (wtedy Multibank), czy nie. Reszta chyba nie ma znaczenia :-)

do góry

Glenn <g...@b...pl> wrote:

> No to tam trzeba rozważyc sprawy drugorzędne :-) Jak komus zależy tylko na
> bezprowizyjnym zakupie FI, to wszystko jedno, czy założy konto w mbanku
> czy
> Multibanku. A jak chce używać RORu, to musi sie zastanowić czy robi dużo
> przelewów (wtedy Multibank), czy nie. Reszta chyba nie ma znaczenia :-)

Ależ ma znaczenie. Nie tylko ror w multi jest lepszy; lepszy interface, %%
takie same. A na dodatek, ja bym powiedział tak:
" mBank - tylko dla idiotów ;D "

--
Pozdrawiam,
Witek

Ps.
W pełni podzielam twoje zdanie (już ty wiesz skąd) - nie ma sensu tracić
czasu na mBank; mało to konkurencji ? :-)))

do góry

> Ależ ma znaczenie.

W zależności od potrzeb.

>Nie tylko ror w multi jest lepszy;

Zależy dla kogo. Wszystko zależy od "profilu" korzystającego.

>lepszy
> interface,

?


> " mBank - tylko dla idiotów ;D "

Tak, tak - dostosowujesz sie do "tryndu" :-)

do góry

Glenn <g...@b...pl> wrote:

>> lepszy
>> interface,
>
> ?

Bardziej mi sie podoba inet w multi; czesc błędow została wcześniej
poprawiona :)
Ale faktycznie różnica niewielka...

>> " mBank - tylko dla idiotów ;D "
>
> Tak, tak - dostosowujesz sie do "tryndu" :-)

Ależ nie, w mBanku jestem prawie od początku. Próbowałem wiele razy (na
siłe) się przekonać do mB (i do produktów), ale nie jestem w stanie :) mBank
zmienia się, zmienia... a ja nadal mam niezbyt dobre skojarzenia z marką
mBanku.
Jak mam wybierać pomiędzy masowym mBankiem lub masowym pkobp (lub inteligo),
wybieram to drugie :)

--
W.

do góry

>> Tak, tak - dostosowujesz sie do "tryndu" :-)
>
> Ależ nie, w mBanku jestem prawie od początku. Próbowałem wiele razy
> (na siłe) się przekonać do mB (i do produktów), ale nie jestem w
> stanie :) mBank zmienia się, zmienia... a ja nadal mam niezbyt dobre
> skojarzenia z marką mBanku.
> Jak mam wybierać pomiędzy masowym mBankiem lub masowym pkobp (lub
> inteligo), wybieram to drugie :)

A!!! No to pisz, że mówisz o sobie - ja pisze z punktu widzenia różnych
potrzeb. Jak ktoś chce mieć dostęp do FI bez prowizji i niekoniecznie chce
za to płacić 5 PLN miesięcznie jak w Multi (konto +karta), to chyba lepszy
mbank. Jak z kolei bedzie robił sporo przelewów, to mbank jest do luftu.
Kwestia kalkulacji a nie "tryndu" na pbb :-)


--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na przyszłość/
Woody Allen

do góry

> A!!! No to pisz, że mówisz o sobie - ja pisze z punktu widzenia różnych
> potrzeb. Jak ktoś chce mieć dostęp do FI bez prowizji i niekoniecznie chce
> za to płacić 5 PLN miesięcznie jak w Multi (konto +karta), to chyba lepszy
> mbank.
>
Można mieć przecież 2 rachunki - wtedy nie trzeba karty Multi, bo w mBanku
jest za darmo.

owp

do góry