"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:g7t8us$fo4$8@inews.gazeta.pl...
>>
> Pieczatka nie jest wymaganym elememtem,kktory trzeba miec, wiec bank nie
> moze odmawiac usług, tylko dlatego, ze ktos jej nie ma.
>

Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana. Mozna
powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc analfabeta albo
miec sparalizowane rece).

> Rownie dobrze mogliby postanowic, ze pan nie na szpilkach nie obslugujemy.
>

Taki mBank postanowil, ze nie obsluguje osob prawnych. I co w zwiazku z tym?
Jakos jeszcze nikomu nie wpadlo do glowy aby ich do tego zmuszac.

MK

do góry

MK wrote:
> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
> news:g7t8us$fo4$8@inews.gazeta.pl...
>>>
>> Pieczatka nie jest wymaganym elememtem,kktory trzeba miec, wiec bank
>> nie moze odmawiac usług, tylko dlatego, ze ktos jej nie ma.
>>
>
> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
> analfabeta albo miec sparalizowane rece).

Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej wymagać.
Podpis akurat do ważności umowy jest wymagany, a przypadki osob nie
potrafiących się podpisać są zawarte w KC. W każdym razie nie jest tak,
że osoby nie potrafiące sie podpisać nie mogą zawrzeć umowy.
Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.



>
>> Rownie dobrze mogliby postanowic, ze pan nie na szpilkach nie
>> obslugujemy.
>>
>
> Taki mBank postanowil, ze nie obsluguje osob prawnych. I co w zwiazku z
> tym? Jakos jeszcze nikomu nie wpadlo do glowy aby ich do tego zmuszac.
>

I nie obsługuje wszystkich osób prawnych, a nie tylko tych niemających
pieczątki, której wcale mieć nie trzeba.

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:g7tlqf$fo4$14@inews.gazeta.pl...
>
> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej wymagać.
> Podpis akurat do ważności umowy jest wymagany, a przypadki osob nie
> potrafiących się podpisać są zawarte w KC. W każdym razie nie jest tak, że
> osoby nie potrafiące sie podpisać nie mogą zawrzeć umowy.
> Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.
>

A przypadkow rachunkow bankowych dla firm bez pieczatek chyba nie ma w
zadnym kodeksie, wiec zgodnie z zasada swobody umow moga byc regulowane z
dowolny sposob.

>
> I nie obsługuje wszystkich osób prawnych, a nie tylko tych niemających
> pieczątki, której wcale mieć nie trzeba.

Wszystkich osob prawnych, wszystkich firm bez pieczatek itd. Jedno i drugie
to tylko kryterium.

MK

do góry

witek pisze:
> MK wrote:
>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
>> news:g7t8us$fo4$8@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>> Pieczatka nie jest wymaganym elememtem,kktory trzeba miec, wiec bank
>>> nie moze odmawiac usług, tylko dlatego, ze ktos jej nie ma.
>>>
>>
>> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
>> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
>> analfabeta albo miec sparalizowane rece).
>
> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej wymagać.
> Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.
Potrafisz uzasadnic?
Zapytam dodatkowo - czy tylko bankom nie wolno czy moze wszystkim podmiotom?

--
Pete

do góry

Dnia Wed, 13 Aug 2008 14:17:11 +0200, Pete napisał(a):

>>> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
>>> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
>>> analfabeta albo miec sparalizowane rece).

>> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej
>> wymagać. Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.

> Potrafisz uzasadnic?
> Zapytam dodatkowo - czy tylko bankom nie wolno czy moze wszystkim
> podmiotom?

Jak można uzasadnić nieistnienie normy nakładającej rzekomo jakiś
obowiązek -- oprócz wskazania, że norma taka nie istnieje?
Chyba że chciałbyś przepisu 'nie trzeba mieć pieczątki'. Ale takiego nie
znajdziesz.

BTW banki mają wiele takich swoich 'polityk', kolejny przykład -- niczym
nieuzasadniona niechęć do zakładania rachunków spółkom prawa handlowego w
organizacji.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Pete wrote:
> witek pisze:
>> MK wrote:
>>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
>>> news:g7t8us$fo4$8@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>> Pieczatka nie jest wymaganym elememtem,kktory trzeba miec, wiec bank
>>>> nie moze odmawiac usług, tylko dlatego, ze ktos jej nie ma.
>>>>
>>>
>>> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
>>> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
>>> analfabeta albo miec sparalizowane rece).
>>
>> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej
>> wymagać.
>> Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.
> Potrafisz uzasadnic?

A co chcesz uzasdniać?
To jest po prostu dyskryminacja pewnej grupy klientów.

> Zapytam dodatkowo - czy tylko bankom nie wolno czy moze wszystkim
> podmiotom?
>

Wszystkim.
Z tym, że żeby wygrać pewnie będziesz musiał przejść przez sąd.

do góry

witek pisze:
> Pete wrote:
>> witek pisze:
>>> MK wrote:
>>>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
>>>> news:g7t8us$fo4$8@inews.gazeta.pl...
>>>>>>
>>>>> Pieczatka nie jest wymaganym elememtem,kktory trzeba miec, wiec
>>>>> bank nie moze odmawiac usług, tylko dlatego, ze ktos jej nie ma.
>>>>>
>>>>
>>>> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
>>>> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
>>>> analfabeta albo miec sparalizowane rece).
>>>
>>> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej
>>> wymagać.
>>> Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.
>> Potrafisz uzasadnic?
>
> A co chcesz uzasdniać?

Który przepis zabrania bankowi żądać pieczątki od podmiotów gospodarczych.

> To jest po prostu dyskryminacja pewnej grupy klientów.

Do uzyskania limitu kredytowego os pewnych osób bank żąda zaświadczenia
o dochodach. To jest dyskryminacja tej grupy klientów.

>
>> Zapytam dodatkowo - czy tylko bankom nie wolno czy moze wszystkim
>> podmiotom?
>>
>
> Wszystkim.
> Z tym, że żeby wygrać pewnie będziesz musiał przejść przez sąd.

Masz zatem okazję to udowodnić: PTC Era wymaga pieczątki przy realizacji
zakupu przez kuriera. Wybij im to z głowy za pomocą sądu.

--
Pete

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 13 Aug 2008 14:17:11 +0200, Pete napisał(a):
>
>>>> Nie jest wymagana przez kogo/co? Jak widac przez bank jest wymagana.
>>>> Mozna powiedziec tez, ze podpis tez nie jest wymagany (mozna byc
>>>> analfabeta albo miec sparalizowane rece).
>
>>> Nie jest wymagana przy np. prowadzeniu DG, więc bank nie może jej
>>> wymagać. Takiego ograniczenia bankowi robić nie wolno.
>
>> Potrafisz uzasadnic?
>> Zapytam dodatkowo - czy tylko bankom nie wolno czy moze wszystkim
>> podmiotom?
>
> Jak można uzasadnić nieistnienie normy nakładającej rzekomo jakiś
> obowiązek -- oprócz wskazania, że norma taka nie istnieje?
> Chyba że chciałbyś przepisu 'nie trzeba mieć pieczątki'. Ale takiego nie
> znajdziesz.
>

Ale ja to wiem. Pytanie było do witka, który twierdził coś przeciwnego.

> BTW banki mają wiele takich swoich 'polityk', kolejny przykład -- niczym
> nieuzasadniona niechęć do zakładania rachunków spółkom prawa handlowego w
> organizacji.

Klientów indywidualnych może chronić konstytucja. Za to w przypadku
podmiotów gosp. jest chyba zupełna dowolność.

--
Pete

do góry

Pete wrote:
>>> Potrafisz uzasadnic?
>>
>> A co chcesz uzasdniać?
>
> Który przepis zabrania bankowi żądać pieczątki od podmiotów gospodarczych.

A musi w ogóle cokolwiek zabraniać?
Pieczątka nie jest wymagana, więc bank nie może jej żądać, bo nie trzeba
jej w ogóle mieć.



>
> Masz zatem okazję to udowodnić: PTC Era wymaga pieczątki przy realizacji
> zakupu przez kuriera. Wybij im to z głowy za pomocą sądu.
>
Nie ma problemu.
Napisz do UOKiK i oni im to chętnie wybiją.

do góry

witek wrote:

>> Który przepis zabrania bankowi żądać pieczątki od podmiotów
>> gospodarczych.
>
> A musi w ogóle cokolwiek zabraniać?
> Pieczątka nie jest wymagana, więc bank nie może jej żądać, bo nie
> trzeba jej w ogóle mieć.

To bank nie ma prawa prowadzić/otwierać rachunków
wyłącznie dla podmiotów posiadających pieczątkę?

do góry