On Sun, Mar 17, 2002 at 11:32:46PM +0100, minik wrote:

> > Minik, po prostu nawet nie starasz sie byc obiektywny. Podam Ci jako
> > przyklad ze naprawde nie zawsze staram sie zachwalac mbank (bo
> > zakladam ze i tak to ktos napisze). Nadto staram sie aby rozne jego
> > cechy podawali _rozni_ ludzie a nie ciagle jedna osoba.
>
> No oczywiscie, ze nalezy zachwalac - to najlepszy bank w Polsce!

Oczywiscie ze nie.

Znow sprowadzasz rozmowe do osi mbank-inteligo - przeciez ja nic o
mbanku nie wspominalem.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Do ortografii, ale nie do Twojej.

Ufffff =) Staraj sie dokladniej cytowac, a nie straszyc ludzi po nocach =)

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020317230017.GA30595@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Sun, Mar 17, 2002 at 11:32:46PM +0100, minik wrote:
>
> > > Minik, po prostu nawet nie starasz sie byc obiektywny. Podam Ci jako
> > > przyklad ze naprawde nie zawsze staram sie zachwalac mbank (bo
> > > zakladam ze i tak to ktos napisze). Nadto staram sie aby rozne jego
> > > cechy podawali _rozni_ ludzie a nie ciagle jedna osoba.
> >
> > No oczywiscie, ze nalezy zachwalac - to najlepszy bank w Polsce!
>
> Oczywiscie ze nie.
>
> Znow sprowadzasz rozmowe do osi mbank-inteligo - przeciez ja nic o
> mbanku nie wspominalem.

Wspomniales: "...przyklad ze naprawde nie zawsze staram sie zachwalac
mbank..."
A czy ja tu wspomnialem o mbanku? Prosze o cyctat.

do góry

"minik" <m...@m...net> wrote in message news:a735pk$s8t$1@news.onet.pl...
> > Minik, trzeba bylo powiedziec ze po prostu polecasz inteligo, jak w
> > kazdym swoim poscie ;-)
>
> Alez jak to mozliwe. Przeciez u mnie na 1. miejscu jest mBank!
>

Panowie, coście tak ucichli? Wasza dyskusja nawet zaczęła mnie bawić.
Czekam na ciąg dalszy ! :-)))

--
Pozdrawiam

Kamil Paszkiewicz
Visual FoxPro FAQ: http://www.dbf.pl/vfp

do góry

> Czekam na ciąg dalszy ! :-)))

Ja tez =)

do góry

"minik" <m...@m...net> wrote in message news:a73c9t$64u$1@news.onet.pl...
> > Czekam na ciąg dalszy ! :-)))
>
> Ja tez =)

Ze dzwadzieścia maili z najbardziej znanych ludzi na pbb i ANI JEDNEJ
merytorycznej wypowiedzi! Eeeee, do czego to pbb zmierza - nie wstyd Wam?
;-)

K. Kowalski

do góry

"Janusz Z" <z...@p...onet.pl> wrote in message
news:a72ma5$hkt$1@flis.man.torun.pl...
> zakładam konto firmowe w inteligo co o tym sadzi doświadczony internauta
> biznesmen ?

Raczej nie ma przeciwskazań technicznych. Konto jest ok, są subkonta (bardzo
wygodne), są wystarczające miesięczne wyciągi. Od niedawna można drukować
potwierdzenia operacji. Troszkę przywalili z cenami - IMHO przegięli.
Przelew na ZUS za 3 zł? Normalny za 1,50? Wkurzają też te chore prowizje
typu 1,49 zamiast 1,50 itp. Jestem ciekawy czy ktokolwiek z Inteligo musiał
np z jednego subkonta przelać na inne subkonto kasę na 5 przelewów +
pieniądze na prowizje. Nie każdemu się to łatwo liczy z tymi końcówkami 9
groszy. No, ale to nie są jakieś problemy, które by uniemożliwiały
korzystanie z konta.
Acha, no i strasznie się wlecze przez modem - jest moim zdaniem tragicznie.
Podziwiam ludzi, którzy są w wstanie wykonować więcej niż kilka dużych
operacji przez modem :-)))
Jeśli będziesz księgował odsetki i prowizje do KPiR to polecam:
http://kowalski.almaren.pl/banki/Inteligo_KPiR.zip

K. Kowalski

do góry

Dodam jeszcze jako plus, że nie zauważyłem u nich zjawiska 'przetrzymywania
przelwów" (chyba rzeczywiście steruje tym komputer i wychodzą przy najbliżej
sesji elixiru).
Zaletą lub wadą (jak kto woli) jest karta VE już bez dodatkowych opłat.
Wada to brak ostemplowanych potwierdzeń przelewów (czasem takie się
przydaje).
Zaleta: bardzo wysokie jak na konto firmowe oprocentowanie (chociaż niższe
niż dla konta prywatnego).
Wada: brak oferty kredytowej.
Wada: kiepska kondycja finansowa właściciela Inteligo.
Wybierając konto można w ofercie różnych banków wybrać ciekawe elementy typu
brak opłat lub brak prowizji za przelewy.
Robert

do góry

Janusz Z <z...@p...onet.pl> wrote:
> zakładam konto firmowe w inteligo co o tym sadzi doświadczony internauta
> biznesmen ?

ja uzywalme to konto do DG i bardzo sobie chwalilem.
chociaz po wprowadzenu roznorakich oplat nie jest to juz
"DOBRE I DARMOWE" a tylko "DOBRE i dosc tanie".
Funkcjonalnosc sie rozwija i jest OK - wyciagi w pdfia, potwierdzenia
w pdfie, poprawili byka pozwalajacego wydrukowac dowolna historie z dowolnym
naglowkiem (totalnie falszywa, ale za to z dopiskiem "wydruk niestemplowany
ale prawdziwy" czy cos w tym stylu.)
dodam tez, ze poniewaz chwilowo pochowalem DG, przeszedlem tez procedure
zamykania konta - i tez bez niespodzianek.

Moje oceny to:
- interfejs WWW - funkcjonalnosc/optymlanosc - dobry+ niemal bardzo dobry
ale dziala to za wolno. jakis czas bylo lepiej, ale znowu sie przytyka :(
- Infolinia - niezla, grzeczna i pomocna - choc nie uzywalem jej nigdy
do transakcji.
- uslugi dostepne - takie sobie (brak kredytu obrotowego lub czegos
w tym stylu) - konto w sam raz na male DG, na placenie ZUSow ;)
zupelnie sie nie nadaje na DG obracajace gotowka (!!!) - brak wplat
szybkich (szybko trafiajacych na konto) i bez prowizji - kombinowanie
przez jakis LukasBANK przez ROR to sliska sprawa, przez poczte za dlugo.
- oplaty - obecnie takie sobie, bez rewelacji niestety.

pozdrawiam

romekk

do góry

19 Mar 2002 18:07:18 GMT, w <a77uom$39s$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>,
Roman Kubik <r...@p...com.pl> napisał(-a):

> Funkcjonalnosc sie rozwija i jest OK - wyciagi w pdfia, potwierdzenia
> w pdfie, poprawili byka pozwalajacego wydrukowac dowolna historie z dowolnym
> naglowkiem (totalnie falszywa, ale za to z dopiskiem "wydruk niestemplowany
> ale prawdziwy" czy cos w tym stylu.)

Co poprawili?
Cały czas można spreparować wydruk z Inteligo, tak że nikt nie odróżni
fałszywki.

do góry