Dnia Tue, 17 May 2016 00:31:23 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> TV Rydzyka mówi o wysokich emeryturach (i innych przywilejach) sędziowskich.
> Ziobro opowiada o mafijnych zwyczajach panujących w polskich sądach powszechnych.
> Kolonko zauważa, że w USA sędziowie (nie wszyscy) są wybierani przez zwykłych
ludzi.

Lech Morawski został akurat wybrany przez ferajnę z Nowogrodzkiej.
Nie mogę się doczekać, kiedy zostanie potraktowany tak, jak zwykły
śmiertelnik.

http://wyborcza.pl/1,75398,20085681,biegli-sedzia-tr
ybunalu-winny-wypadku-od-roku-podaje-inna.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://picasaweb.google.com/gtracz64

do góry

Fri, 13 May 2016 13:27:13 -0700 (PDT), w
<1...@g...c
om>, n...@p...pl
napisał(-a):

[...]

Naprawdę z ciebie sierota... jestem przekonany, że takim trzeba jednać pomagać.

do góry

Mon, 16 May 2016 20:01:06 +0200, w <573a0ae5$0$700$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >Bardzo zyskowne - wiesz ile to posad dla znajomych ? :-)
> >[...]
>
> P.S. Samcik to przewidzial
> http://samcik.blox.pl/2015/11/Ten-wyrok-zwiastuje-li
kwidacje-OFE-Jak-bedzie.html
>
> No prosze - PIS juz mial stosowny pomysl, teraz wystarczy odkurzyc i
> wdrozyc.
> I ciekawe co Rzeplinski powie, jak tym razem uzasadni, ze kradziez
> jest niedopuszczalna :-)

O, następny, który widzi jakąś kasę, która została ukradziona.

do góry

Tue, 17 May 2016 00:31:23 +0200, w <nhdho0$qnl$1@node1.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(-a):

> Jak już pisałem -- niechciani sędziowie muszą odejść, zanim poleje się ich krew. :)

Słusznie -- jeden taki zasiada w TK mimo, że spodował kalectwo u kogoś.
Fajny gość. Popierasz go? :))

do góry

W dniu sobota, 14 maja 2016 03:44:59 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

> Wbrew temu, co mówi Partia, obniżenie ratingu przez agencje nie jest dla
> Polski rzeczą pozytywną:

Dlatego to o czym marzy inna Partia jest złe kraju.
Fakt, że chcieliby aby to się stało świadczy o tym, że w d... mają Polskę a
interesuje ich tylko własna popularność i dorwanie się (znów) do władzy (by robić
kolejne przekręty pod otoczką, że niby jest wszystko dobrze).

Partia o której Ty pisałeś poszła na otwartą wojnę z niektórymi elementami co
ewidentnie świadcz o tym, że nie chcą robić przekrętów (bo te najlepiej robić po
cichu) tylko zależy im na sytuacji w kraju (być może robią to źle, ale intencje mają
dobre....)

do góry

W dniu niedziela, 15 maja 2016 05:23:23 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

> Zwolennicy teorii spiskowych i sterowania Polski przez służby specjalne
> i wysłanników Niemiec, Rosji, Izraela itp.

Ale co w tym niezwykłego?
KAŻDY kraj dba przede wszystkim o siebie.
Więc będzie dążyć do tego by sytuacja w innych krajach była dla nich (a nie dla tego
kraju) korzystna.

Tak było i będzie zawsze.

Naturalne.
Nie ma w tym nic spiskowego.

do góry

W dniu sobota, 14 maja 2016 23:51:57 UTC+2 użytkownik n...@p...pl napisał:

> a brak jest profesjonalnych i obiektywnych mediów

bo to jest niemożliwe.
Każdy ma jakieś poglądy i jeśli przekazuje coś innego - przekaz ulega skażeniu -
choćby dlatego, że na coś innego zwrócił uwagę.
Można tylko dążyć do ideału...ale w 100% dobrze nigdy nie będzie...

mam jednakże takie opinie:
1. nie jest "normalne" jeśli _znaczna_ część mediów w danych kraju należy do kapitału
zagranicznego (kapital ma narodowosc)
2.być może powinny istnieć także media rządowe. Otwarcie i wprost - rząd potrzebuje
mieć kanał komunikacji ze społeczeństwem (które go wybrało) i mieć możliwości
prezentacji sytuacji według tego jak on to widzi. Tak samo jak rząd "sam" zarządza
swoim kontem na Twitterze czy facebooku, swoją strona internetową etc.
skoro tak - może założyć, że np. TVP 1 i PR1 są mediami rządowymi (a nie narodowymi)
i rząd decyduje o obsadzie stanowisk kierowniczych :P
Trudno, przy każdych wyborach może być zmiana.

Może to powinien być

do góry

W dniu 2016-05-18 o 09:20, Krzysiek pisze:
>> a brak jest profesjonalnych i obiektywnych mediów
> bo to jest niemożliwe.
> Każdy ma jakieś poglądy i jeśli przekazuje coś innego - przekaz ulega skażeniu -
choćby dlatego, że na coś innego zwrócił uwagę.
> Można tylko dążyć do ideału...ale w 100% dobrze nigdy nie będzie...

Czy ja wiem, czy warto dążyć do ideału. Może rzeczywiście lepiej jest,
jeśli media będą stronnicze, i każdy będzie wybierał którą stronę chce
oglądać.

Media "bezstronne" to jak potrawa bez przypraw - mdła. I chyba nie
pasująca do nikogo.

Zresztą nawet depesze PAP mogą być stronnicze.

--
Liwiusz

do góry

On 05/18/2016 04:03 PM, Krzysiek wrote:
> W dniu sobota, 14 maja 2016 03:44:59 UTC+2 użytkownik Tomasz
> Chmielewski napisał:
>
>> Wbrew temu, co mówi Partia, obniżenie ratingu przez agencje nie
>> jest dla Polski rzeczą pozytywną:
>
> Dlatego to o czym marzy inna Partia jest złe kraju. Fakt, że
> chcieliby aby to się stało świadczy o tym, że w d... mają Polskę a
> interesuje ich tylko własna popularność i dorwanie się (znów) do
> władzy (by robić kolejne przekręty pod otoczką, że niby jest wszystko
> dobrze).

Naprawdę, ktokolwiek w Polsce chce, aby rating został obniżony? Czy może
załapałeś się na przekaz Partii, sięgający wzorców z najlepszych czasów
komunizmu, w stylu: "skoro ostrzega, lub krytykuje - to musi być wróg
ludu (Partii) i zasługuje na potępienie".

Pokaż mi cytat jakiegokolwiek polityka (z obojętnie której partii),
który powiedział: "chcę, aby rating Polski został obniżony"?

A że rating został obniżony, to fakt, którego podważyć się nie da (jedna
agencja obniżyła sam rating, druga obniżyła perspektywę - co będzie
kosztować Polskę kilka miliardów zł w wyższych odsetkach od obligacji;
porównaj, ile tych odsetek płacą np. Czesi, a ile płacimy my).


> Partia o której Ty pisałeś poszła na otwartą wojnę z niektórymi
> elementami co ewidentnie świadcz o tym, że nie chcą robić przekrętów

Czekaj czekaj. Zauważ, że atak PiS na Trybunał Konstytucyjny nie jest
niczym nowym i zaognił się w czasach, gdy ów Trybunał uznał, że objęcie
SKOKów nadzorem KNF jest zgodne z konstytucją.

Skoro nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze.

A teraz pomyśl, ile już wałków zrobił PiS w SKOKach, do tej pory na
jakieś 5 mld zł? Gdyby nie ten Trybunał, może udałoby się ukraść jeszcze
kilka miliardów więcej...


> (bo te najlepiej robić po cichu) tylko zależy im na sytuacji w kraju
> (być może robią to źle, ale intencje mają dobre....)

Fatalny argument... Piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhhe1i$18b6$...@g...aioe.org...
On 05/18/2016 04:03 PM, Krzysiek wrote:
>> Partia o której Ty pisałeś poszła na otwartą wojnę z niektórymi
>> elementami co ewidentnie świadcz o tym, że nie chcą robić
>> przekrętów

>Czekaj czekaj. Zauważ, że atak PiS na Trybunał Konstytucyjny nie jest
>niczym nowym i zaognił się w czasach, gdy ów Trybunał uznał, że
>objęcie SKOKów nadzorem KNF jest zgodne z konstytucją.
>Skoro nie wiadomo o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze.
>A teraz pomyśl, ile już wałków zrobił PiS w SKOKach, do tej pory na
>jakieś 5 mld zł? Gdyby nie ten Trybunał, może udałoby się ukraść
>jeszcze kilka miliardów więcej...

A potem co - upasc z kretesem ?
Nie lepiej, jesli BFG wyplaci ludziom ?

No chyba ze BFG tak, nadzor nie :-)

J.

do góry