-
1. Data: 2014-06-23 18:06:36
Temat: karta na podpis
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Mam ci ja stara Vise Electron z pko bp/Inteligo.
Jeszcze bez radia, bez chipa nawet, czysty magnetyzm.
No i tak od pewnego czasu wszyscy chca podpisu przy placeniu nia.
PIN nie chce nikt.
Jakies ogolne wytyczne, czy zaliczyli plage skimmingow ? Bo IMO PIN
trudniej poznac niz podpis podrobic.
J.
-
2. Data: 2014-06-23 23:13:10
Temat: Re: karta na podpis
Od: koala <k...@p...fm>
On 2014-06-23 18:06, J.F. wrote:
> Mam ci ja stara Vise Electron z pko bp/Inteligo.
> Jeszcze bez radia, bez chipa nawet, czysty magnetyzm.
>
> No i tak od pewnego czasu wszyscy chca podpisu przy placeniu nia.
> PIN nie chce nikt.
>
> Jakies ogolne wytyczne, czy zaliczyli plage skimmingow ? Bo IMO PIN
> trudniej poznac niz podpis podrobic.
>
> J.
Ciesz się -wreszcie ktoś prawidłowo skonfigurował terminale - nawet jak
karta jest czipowa to transakcja poprzez pasek powinna być na podpis.
(chyba najgorzej skonfigurowane terminale ma zwykle - a może miał Pekało
- kiedyś zdarzyło mi się w bodajże Kauflandzie że terminale rzeczonego
Pekało były ustawione na paski i pin a terminale były czipowe)
Pozdr,
Koala
-
3. Data: 2014-06-24 03:18:11
Temat: Re: karta na podpis
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
koala <k...@p...fm> writes:
> On 2014-06-23 18:06, J.F. wrote:
>> Mam ci ja stara Vise Electron z pko bp/Inteligo.
>> Jeszcze bez radia, bez chipa nawet, czysty magnetyzm.
>>
>> No i tak od pewnego czasu wszyscy chca podpisu przy placeniu nia.
>> PIN nie chce nikt.
>>
>> Jakies ogolne wytyczne, czy zaliczyli plage skimmingow ? Bo IMO PIN
>> trudniej poznac niz podpis podrobic.
>
> Ciesz się -wreszcie ktoś prawidłowo skonfigurował terminale - nawet
> jak karta jest czipowa to transakcja poprzez pasek powinna być na
> podpis.
"Powinna" to jest raczej średnio określone pojęcie. Jeśli karta jest
chipowa, to transakcja z użyciem paska jest ryzykiem sklepu. Sprzedawca
powinien raczej dobrze przyjrzeć się wtedy klientowi (i karcie), PIN to
sprawa wtórna (jeśli karta jest skopiowana, to PIN może być także).
Natomiast w przypadku karty bez chipa taka transakcja to norma,
i użycie PINu jednak nieco bardziej zabezpiecza przed fraudem. Być może
jednak service code powoduje, że terminale nie chcą PINu.
Jeśli kiedyś chciały, to może na podstawie bazy numerów, której teraz
nie mają (albo mają nieco inną).
--
Krzysztof Hałasa
-
4. Data: 2014-06-24 09:25:30
Temat: Re: karta na podpis
Od: "Waldek" <j...@t...mam>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:53a8508d$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> Mam ci ja stara Vise Electron z pko bp/Inteligo.
> Jeszcze bez radia, bez chipa nawet, czysty magnetyzm.
>
> No i tak od pewnego czasu wszyscy chca podpisu przy placeniu nia.
> PIN nie chce nikt.
>
> Jakies ogolne wytyczne, czy zaliczyli plage skimmingow ? Bo IMO PIN trudniej
> poznac niz podpis podrobic.
Podpis ... hmm,
np. monitoring moze wykazac ze ty to jednak nie ty ?
Miałem taką samą - tylko na podpis
PIN wylacznie w bankomacie
No ale przyszla juz nowa ... z antenką
Sprawdza sie jako portmonetka i do platnosci w necie
z chyba najtanszym limitem gotowko-debetowym
w dosc "podrecznej" kwocie 2kzl ;)
-
5. Data: 2014-06-25 12:36:02
Temat: Re: karta na podpis
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "koala" napisał w wiadomości
>Ciesz się -wreszcie ktoś prawidłowo skonfigurował terminale - nawet
>jak karta jest czipowa to transakcja poprzez pasek powinna być na
>podpis.
A czemu tak ?
J.