"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:g7tkrs$fo4$13@inews.gazeta.pl...
>
> mówię o ubezpieczycielu w którym ubezpieczył się bank.

I sadzisz, ze bank nie musi sie trzymac zadnych regul, a ubezpieczyciel
potulnie wyplaca kwoty, ktore chcialby dostac bank?

MK

do góry

Dnia Tue, 12 Aug 2008 18:51:21 -0500, witek napisał(a):

>> Transakcje wykonane przy użyciu pinu, który posiadacz karty komuś
>> udostępnił.
>> Jeśli wykażesz, że karta została sklonowana -- to chyba jednak trudne
>> nie jest -- to trudno, żebyś ponosił odpowiedzialność (zakładając, że
>> nie Ty ją sklonowałeś ani nie poprosiłeś o to kogoś).
>>
> karta została sklonowana, ale pin nie. Masz chronic pin, a jesli ktos
> inny zna twoj pin, to wg banku zle go chroniłes, czyli bank za fraud nie
> odpowiada, bo winny jest klient, bo zle chronil pin.

Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za to
ponoszę odpowiedzialność, tak?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

> Nawet dziś rano to czytałem, zdziwiony zmianą polityki Citi, który kiedyś
> pozwalał zamówić kartę dodatkową od razu ze zdjęciem i podpisem, a dziś
> mówią: najpierw zwykła, *po aktywacji* podrzucić zdjęcie i wzór podpisu,
> będzie bezpłatna wymiana.
>
> Wychodzi na to, że po aktywacji tej pierwszej najlepiej wywalić ją do
> kosza i czekać.

Ja wymieniałem kartę bez zdjęcia na taką ze zdjęciem. Po 2 tygodniach
przyszła nowa karta bez zdjęcia a po następnym tygodniu już właściwa ze
zdjęciem. Widocznie aby wydać kartę ze zdjęciem muszą wydać co najmniej
jedną bez :) Najlepsza była reakcja infolinii kiedy reklamowałem brak
zdjęcia:
- Niech sie pan dokładnie przyjrzy czy tam na pewno nie ma zdjęcia
- Właśnie się przyglądam i uporczywe wpatrywanie się nic nie zmienia
- To niemożliwe!

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 12 Aug 2008 18:51:21 -0500, witek napisał(a):
>
>>> Transakcje wykonane przy użyciu pinu, który posiadacz karty komuś
>>> udostępnił.
>>> Jeśli wykażesz, że karta została sklonowana -- to chyba jednak trudne
>>> nie jest -- to trudno, żebyś ponosił odpowiedzialność (zakładając, że
>>> nie Ty ją sklonowałeś ani nie poprosiłeś o to kogoś).
>>>
>> karta została sklonowana, ale pin nie. Masz chronic pin, a jesli ktos
>> inny zna twoj pin, to wg banku zle go chroniłes, czyli bank za fraud nie
>> odpowiada, bo winny jest klient, bo zle chronil pin.
>
> Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
> bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za to
> ponoszę odpowiedzialność, tak?

Znał ktoś Twój pin - znał. Bank ma w d**ie jakim sposobem poznał, za
transakcje nie odpowiada. Jak chcesz odzyskać kasę to szukaj tego kto
zainstalował coś rozpoznającego PIN, lataj na policję, zwracaj się do
właściciela bankomatu etc.

Cała różnica pomiędzy PIN'em a podpisem jest taka, że w tym drugim
przypadku po opinii biegłego grafologa czas i pieniądze na sprawę
związana z fraudem będzie tracił bank a nie klient.

o.

do góry

Dnia Wed, 13 Aug 2008 09:18:04 +0200, otrov napisał(a):

>> Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
>> bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za
>> to ponoszę odpowiedzialność, tak?
>
> Znał ktoś Twój pin - znał. Bank ma w d**ie jakim sposobem poznał, za
> transakcje nie odpowiada.

Bank może nie odpowiadać, ale posiadacz karty też nie odpowiada. Art. 28
ust. 1: "Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym
udostępnił kartę płatniczą lub *ujawnił kod identyfikacyjny*."

Jeśli zatem dojdzie do sklonowania karty i rozpoznania pinu, to posiadacz
karty nie ponosi odpowiedzialności za te transakcje. Takie jest prawo.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 13 Sie, 08:09, martin <m...@g...com> wrote:
> witek pisze:
>
> > Mam kartę bez chipu i bez wygenerowanego do niej pina i innej nie chce.
>
> Można wiedzieć jaka to karta?
>


W KK Citi sie tak da aktywowac karte.

do góry

Dnia Wed, 13 Aug 2008 01:02:30 -0700, krzysztofsf napisał(a):

>> > Mam kartę bez chipu i bez wygenerowanego do niej pina i innej nie
>> > chce.
>>
>> Można wiedzieć jaka to karta?
>>
> W KK Citi sie tak da aktywowac karte.

Ale nie będziesz miał podglądu w internecie bez pina.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 13 Sie, 08:58, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Tue, 12 Aug 2008 18:51:21 -0500, witek napisał(a):
>
> >> Transakcje wykonane przy użyciu pinu, który posiadacz karty komuś
> >> udostępnił.
> >> Jeśli wykażesz, że karta została sklonowana -- to chyba jednak trudne
> >> nie jest -- to trudno, żebyś ponosił odpowiedzialność (zakładając, że
> >> nie Ty ją sklonowałeś ani nie poprosiłeś o to kogoś).
>
> > karta została sklonowana, ale pin nie. Masz chronic pin, a jesli ktos
> > inny zna twoj pin, to wg banku zle go chroniłes, czyli bank za fraud nie
> > odpowiada, bo winny jest klient, bo zle chronil pin.
>
> Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
> bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za to
> ponoszę odpowiedzialność, tak?
>

Na bankomacie, w sklepie przyjmujacym platnosc (z rok trmu pisano, ze
w GB zdalnie przechwytywano pin-y klientow placacych w stacji
benzynowej) - mozliwosci jest duzo.

do góry

On 13 Sie, 09:47, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Wed, 13 Aug 2008 09:18:04 +0200, otrov napisał(a):
>
> >> Zaraz, zaraz, z pinem też nie jest tak prosto, jeśli na bankomacie
> >> bandziory instalują coś rozpoznającego pina, to przecież też nie ja za
> >> to ponoszę odpowiedzialność, tak?
>
> > Znał ktoś Twój pin - znał. Bank ma w d**ie jakim sposobem poznał, za
> > transakcje nie odpowiada.
>
> Bank może nie odpowiadać, ale posiadacz karty też nie odpowiada. Art. 28
> ust. 1: "Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym
> udostępnił kartę płatniczą lub *ujawnił kod identyfikacyjny*."
>
> Jeśli zatem dojdzie do sklonowania karty i rozpoznania pinu, to posiadacz
> karty nie ponosi odpowiedzialności za te transakcje. Takie jest prawo.
>


Taaa.
Tylko jak to udowodnisz?
Jedynie wieksze serie klonowanych kart sa uznawane, zwlaszcza, jesli
przechwycono nakladki zainstalowane w bankomacie.

Odnosnie nieujawniania pinow, banki traktuja klientow jak dziewczyne,
ktora nie krwawi po stosunku, ale twierdzi, ze byla dziewica.
A nawet jeszcze bardziej nieufnie...

do góry

>>> Można wiedzieć jaka to karta?
>>>
>> W KK Citi sie tak da aktywowac karte.
>
> Ale nie będziesz miał podglądu w internecie bez pina.

tylko w wypadku jesli to jest jedyna karta w Citku....do zalogowania się
wystarczy jedna karta w moim wypadku maestro z którego nie da się wykonac
transakcji internetowej
(btw po przysłaniu nowej karty trzeba sobie zrobić nowy login - i nie da sie
przypisać starego)

Pozdr,
Koala

do góry