-
51. Data: 2016-09-23 15:11:32
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
On 09/23/2016 07:25 PM, Wojciech Bancer wrote:
> On 2016-09-22, Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Ale to akurat moze byc skutek sytuacji na rynku.
>>> Zauwaz, stopy maleja od lat, Wibor tez juz ok 1.5%, moze po prostu brak
>>> chetnych na pozyczanie na 20%, i sie robi nadmiar pieniedzy na rynku.
>>
>> Tylko kredyty na przekór ani drgną (albo wręcz ich marże - do góry) :)
>
> Ani drgną? Por. RRSO kart kredytowych teraz i kiedyś.
> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
Mowa przecież o okolicach wprowadzenia podatku bankowego, nie o tym co
było 10-15 lat temu.
Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com
-
52. Data: 2016-09-23 16:33:18
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ns3024$s0l$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-23 o 12:25, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-09-22, Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> wrote:
> [...]
>>>> Ale to akurat moze byc skutek sytuacji na rynku.
>>>> Zauwaz, stopy maleja od lat, Wibor tez juz ok 1.5%, moze po
>>>> prostu brak
>>>> chetnych na pozyczanie na 20%, i sie robi nadmiar pieniedzy na
>>>> rynku.
>>
>>> Tylko kredyty na przekór ani drgną (albo wręcz ich marże - do
>>> góry) :)
>
>> Ani drgną? Por. RRSO kart kredytowych teraz i kiedyś.
>> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
>> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
Ale to co innego - regulacja odgorna maksymalnej wysokosci stop
kredytowych (4* stopa lombardowa NBP) spowodowala taka obnizke.
Banki same z siebie by nie obnizyly :-)
Regulacja dotyczy tez kredytow bankowych ... ale nie dotyczy prowizji,
ani ubezpieczen :-)
Przy kartach kredytowych prowizji zwyczajowo nie ma, wiec nie ma na
czym przyciac.
Ale inne oplaty moga byc - miesieczna czy roczna za uzywanie karty,
procent od przyznanego limitu, procent za podniesienie limitu ...
>Zależy od karty. Taki Citi na przykład się w ogóle nie opłaca, kiedy
>za wypłatę byle gotówki z bankomatu rżną bodajże na 60zł plus odsetki
>i plus jeszcze więcej ponad 60zł przy wyższych sumach.
Ogolnie wyplata gotowki z KK nigdy nie byla mile widziana/tania.
System zarabia na prowizji od sklepow, ale to trzeba placic karta, a
nie gotowka z bankomatu :-)
Szczegolnie, ze tu mamy element kredytu, czyli bank powinien zarobic
duzo, a nie kredytowac GP za darmo :-)
I od zawsze banki rznely za wyplate z bankomatow, plus odsetki od
razu.
W Citi akurat widze w tabeli za operacje gotowkowe "6% nie mniej niz
10zl", no coz, przy 1000zl to juz bedzie 60 zl itd.
Duzo, wydawaloby sie ze bardzo duzo ... ale i w innym banku mozna sie
naciac np na 3% przy wyplacie z obcego bankomatu i tez bedzie sporo,
szczegolnie, ze z debetowki :-)
Citi ma poza tym troche "kredytow z karty", i tam ustawowe 10%, ale
dochodza oplaty dodatkowe :-)
J.
-
53. Data: 2016-09-23 18:34:57
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2016-09-23, Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> wrote:
[...]
>> Ani drgną? Por. RRSO kart kredytowych teraz i kiedyś.
>> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
>> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
>
> Mowa przecież o okolicach wprowadzenia podatku bankowego, nie o tym co
> było 10-15 lat temu.
Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
wyglądalo oprocentowanie kart.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
54. Data: 2016-09-23 18:37:12
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2016-09-23, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...]
>> Ani drgną? Por. RRSO kart kredytowych teraz i kiedyś.
>> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
>> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
>
> Zależy od karty. Taki Citi na przykład się w ogóle nie opłaca, kiedy za
> wypłatę byle gotówki z bankomatu rżną bodajże na 60zł plus odsetki i
> plus jeszcze więcej ponad 60zł przy wyższych sumach.
Jeśli jako alternatywę masz kredyt gotówkowy z podobnym oprocentowaniem
i prowizją np. 8-10%, dodatkowym, obowiązkowym ubezpieczeniem na życie
itd. to nawet taka oferta może być opłacalna (i prostsza w uzyskaniu :)
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
55. Data: 2016-09-23 19:03:46
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnnuamho.aos.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2016-09-23, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
>>> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
>
>> Zależy od karty. Taki Citi na przykład się w ogóle nie opłaca,
>> kiedy za
>> wypłatę byle gotówki z bankomatu rżną bodajże na 60zł plus odsetki
>> i
>> plus jeszcze więcej ponad 60zł przy wyższych sumach.
>Jeśli jako alternatywę masz kredyt gotówkowy z podobnym
>oprocentowaniem
>i prowizją np. 8-10%, dodatkowym, obowiązkowym ubezpieczeniem na
>życie
>itd. to nawet taka oferta może być opłacalna (i prostsza w uzyskaniu
>:)
Jesli potrzebujesz naprawde gotowki w banknotach, i zamierzasz splacic
np w rok, i ci taki City doliczy 6% za wyplate z bankomatu ... to juz
przestaje byc 10%.
A jeszcze gorzej, jak potrzebujesz na pol roku, czy na 3 miesiace :-)
A jak wystarczy przelew z konta karty ... to tez sie na 10% nie
skonczy, ale chyba bedzie taniej.
Za to przy dluzszym splacaniu warto przeliczyc jak to bedzie wygladalo
... no chyba, ze Citi juz przeliczyl i dlatego jest 6% a nie mniej :-)
J.
-
56. Data: 2016-09-26 10:26:41
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości
On 2016-09-23, Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> wrote:
>>> Ani drgną? Por. RRSO kart kredytowych teraz i kiedyś.
>>> Kiedyś karty kredytowe były najdroższe, teraz są chyba jednym
>>> z tańszych kredytów, 10% bez prowizji i ubezpieczeń. :)
>
>> Mowa przecież o okolicach wprowadzenia podatku bankowego, nie o tym
>> co
>> było 10-15 lat temu.
>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>wyglądalo oprocentowanie kart.
Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do 20%.
Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30 dni
wypowiedziec umowe karty".
J.
-
57. Data: 2016-09-26 12:22:29
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>>wyglądalo oprocentowanie kart.
>
> Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
> Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
I z gotówkowymi tak zrobili, z kredytówkami nie.
> Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
> stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do 20%.
> Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30 dni
> wypowiedziec umowe karty".
Oczywiście. Mogę ją przecież wypowiedzieć w każdej chwili.
W takim trybie, to przecież bank może robić dowolne zmiany,
w dowolnych produktach.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
58. Data: 2016-09-26 12:40:31
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>>>wyglądalo oprocentowanie kart.
>> Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
>> Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
>I z gotówkowymi tak zrobili, z kredytówkami nie.
IMO - KK tez pod ten przepis podpadaja.
Bo inaczej banku by tak chetnie nie obnizyly :-)
>> Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
>> stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do 20%.
>> Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30
>> dni
>> wypowiedziec umowe karty".
>Oczywiście. Mogę ją przecież wypowiedzieć w każdej chwili.
Oczywiscie. Tylko musisz wtedy splacic kredyt, a on juz dosc duzy sie
uskladal,
np 20 tys zl, albo 30 tys $ :)
>W takim trybie, to przecież bank może robić dowolne zmiany,
>w dowolnych produktach.
No i robi. Tylko nie zawsze jestes uwiazany przez duza kwote, ktorej
nie dasz rady szybko splacic ...
J.
-
59. Data: 2016-09-26 14:21:34
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
> On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>>>>wyglądalo oprocentowanie kart.
>>> Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
>>> Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
>>I z gotówkowymi tak zrobili, z kredytówkami nie.
>
> IMO - KK tez pod ten przepis podpadaja.
> Bo inaczej banku by tak chetnie nie obnizyly :-)
Mówię, że z gotówkowymi po prostu sobie poradzili inaczej.
Podwyższyli prowizje, dodali abstrakcyjne ubezpieczenia, na abstrakcyjne
sumy itd.
>>> Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
>>> stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do 20%.
>>> Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30
>>> dni wypowiedziec umowe karty".
>
>>Oczywiście. Mogę ją przecież wypowiedzieć w każdej chwili.
>
> Oczywiscie. Tylko musisz wtedy splacic kredyt, a on juz dosc duzy sie
> uskladal, np 20 tys zl, albo 30 tys $ :)
Zero problemu. To się nazywa przeniesienie karty do innego banku,
albo refinansowanie, albo jeszcze inaczej, zależnie od tego jaką
akcję się podejmie. :)
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
60. Data: 2016-09-26 14:32:10
Temat: Re: kolejny SKOK pada
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnnui4me.231b.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>>>>>wyglądalo oprocentowanie kart.
>>>> Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
>>>> Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
>>>I z gotówkowymi tak zrobili, z kredytówkami nie.
>
>> IMO - KK tez pod ten przepis podpadaja.
>> Bo inaczej banku by tak chetnie nie obnizyly :-)
>Mówię, że z gotówkowymi po prostu sobie poradzili inaczej.
>Podwyższyli prowizje, dodali abstrakcyjne ubezpieczenia, na
>abstrakcyjne
>sumy itd.
Ubezpieczenia to stary pomysl, czasem moze uzasadniony.
Prowizje podniesli, bo to mogli.
A w kartach prowizji zwyczajowo nie ma - tzn takich od klienta.
>>>> Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
>>>> stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do
>>>> 20%.
>>>> Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30
>>>> dni wypowiedziec umowe karty".
>
>>>Oczywiście. Mogę ją przecież wypowiedzieć w każdej chwili.
>
>> Oczywiscie. Tylko musisz wtedy splacic kredyt, a on juz dosc duzy
>> sie
>> uskladal, np 20 tys zl, albo 30 tys $ :)
>Zero problemu. To się nazywa przeniesienie karty do innego banku,
>albo refinansowanie, albo jeszcze inaczej, zależnie od tego jaką
>akcję się podejmie. :)
W USA jakos to jest problem, byc moze wynika z powszechnej ignorancji
i nieznajomosci produktow.
A moze jednak z niecheci bankow do podgryzania samych siebie :-)
W Polsce jest problem z powodu tych prowizji - KK najtanszym kredytem
:-)
Ale cos sie powolutku zmienia, RRSO na malych kredytach tez spada ...
J.